rwm ^c^j:^^^ Cornell University Library NK 1650.P97 Glossary of ecclesiastical ornament and 3 1924 020 490 383 CORNELL UNIVERSITY LIBRARY FROM <\ '« Cornell University Library The original of this book is in the Cornell University Library. There are no known copyright restrictions in the United States on the use of the text. http://www.archive.org/details/cu31924020490383 of GtrkmctirrfOniBM^^ GLOSSARY OF ECCLESIASTICAL ORNAMENT AND COSTUME, CompiUli from antunt 9int'botitit& anU examples!, BY A. WELBY PUGIN, ARCHITECT, LATE PROFESSOR OF ECCLESIASTICAL ANTIQUITIES AT ST. MARIE's COLLEGE, OSCOTT, ILLTISTEATED BY EXTEACTS FEOM THE WORKS OF DURANDUS, GEORGIUS, BONA, CATALANI, GERBERT, MARTENE, MOLANUS, THIERS, MABILLON, DUCANGE, ETC. ENLAEGBD AND REVISED BY THE REV. BERNARD SMITH, M.A. OF ST. MABIE'S college, OSCOTT. THIRD EDITION. LONDON: BERNARD QUARITCH, 15 PICCADILLY. MDCCCLXVIII. INTRODUCTION OF SYMBOLISM IN AET. That Art has its fixed principles, any departure fi"om which leads to inconsistency and unmeaning effect, is a truth never to be lost sight of. And if all Art is subject to fixed laws, which define her province and inform her purpose, least of all is Christian Art to be regarded as exempt from rule, not merely of ecclesiastical precedent, but of philosophical and scientific principle^ The conventional forms of ecclesiastical antiquity contain within them certain unchanging elements of character, the ignorance of which precludes the possibility of our either appreciating or imitating the great works of the old Christian artists. To help to illustrate these principles, which are, as it were, the polar star, by which the disciple of the ancient Masters must steer his course, forms the main object of the present volume. Ornament, in the true and proper meaning of the word, signifies the embellishment of that which is in itself useful, in an appropriate manner. Yet by a perversion of the term, it is fi-equently appHed to mere enrichment, which deserves no other name than that of unmeaning detail, dictated by no rule but that of individual fancy and caprice. Every ornament, to deserve the name, must possess an appropriate meaning, and be introduced with an intelligent purpose, and on reasonable grounds. The symbolical associations of each ornament must be understood and considered : otherwise things beautifiil in themselves wiU be rendered absurd by their application. It is to the neglect of these principles that we may trace half the blunders and monstrosities that have disgraced modern art. Ornaments have been regarded as mere matters of whim and caprice. Accordingly, the most opposite styles have been mixed : and emblems, of characters the most distinct. Christian and Pagan, ecclesiastical and civil, have been jumbled together in unutterable confusion. Only for ornament is the usual reply to an inquiry respecting the intention of various details and combinations fi-equent in modern designs; although it is not possible for any forms or enrichments to be ornamental that are not appropriate and significant, if their utility extends no farther. It has iv Jutroliuction. been said poetically, that, ' Where use is exiled, beauty scorns to dwell :' and the sentiment is founded in truth and reason. Go to the fountains of historical antiquity, and you will find this illustrated in every age; and under every successive system. Each system developed certain forms characteristic of itself, and which became appropriated, by the laws of symbolism, to the illustration of that system, more or less exclusively. In the ancient Egyptian designs, from the immense Sphinxes and Lotus Cups to the minutest hieroglyphic on the walls, all was done in accordance with rule and system ; and all was fi-aught with mysterious meaning, and allusion to the Egyptian religion and manners. Under the Jewish Dispensation, and in the Temple of Solomon itself, all the arrangements, down to the smallest details, so far fi:om being arbitrary, were ordered in accordance with a Divine Revelation ;— and in a spirit as well of religious obedience, as of an overflowing zeal. Witness David's exhortation to his son Solomon, recorded in ch. xxviii. of I. Paralipomenon ; — ' And thou, my son Solomon, know the God of thy father, and serve him with a perfect heart, and willing mind ; for the Lord searcheth all hearts, and understandeth all the thoughts of minds. If thou seek Him, thou shalt find Him ; but if thou forsake Him, He will cast thee off for ever. Now, therefore, seeing the Lord hath chosen thee to build the House of the Sanctuary, take courage and do it. And David gave to Solomon his son a description of the Porch, and of the Temple, and of the treasures, and of the upper floor, and of the inner chambers, and of the House for the Mercy Seat, As also of all the Courts which he had in his thought, and of the chambers round about, for the treasures of the House of the Lord, and for the treasures of the consecrated things : And of the divisions of the Priests and the Levites, for all the works of the House of the Lord, and for all the vessels of the service of the Temple of the Lord. Gold by weight for every vessel for the ministry : and silver by weight according to the diversity of the vessels and uses. He gave also gold for the golden candlesticks, and their lamps, according to the dimensions of every candlestick, and the lamps thereof In like manner also he gave silver by weight for the silver candlesticks, and for their lamps, according to the diversity of the dimensions of them. He gave also gold for the Tables of Proposition, according to the diversity of the Tables : in like manner also silver for other tables of silver. For fiesh-hooks also, and bowls, and censers of fine gold, and for little lions of gold, according to the measure he gave by weight for every lion. In like manner also for lions of silver, he set aside a JntrotiuctCoiu v different weight of silver. And for the Altar of Incense he gave the purest gold : and to make the likeness of the chariot of the Cherubims spreading their wings, and covering the Ark of the Covenant of the Lord. All these things, said he, came to me written by the Hand of the Lord : that I might understand all the works of the pattern.' And the details; thus ordered, were typical and illustrative, all of them, of the Mosaic Dispensation ; Cherubim, Lions, Oxen, Lilies, and Pomegranates, were introduced as the religious emblems exclusively appropriate. Descending to the architecture of Greece and Eome, we find that the religious systems and manners of those countries developed new varieties of ornament and decoration : and the same principle of symbolism here displayed itself in a new field, and with different results and combinations. The various divinities worshipped had their own peculiar forms of representation, and their own emblems. The bas-reliefs and sculptures on the Altars were indicative of the worship of that particular god, to whom they were erected : from the Thunderbolt and Eagle of Jupiter, to the Ears of Corn and Poppy of Ceres. Bulls' Heads and Paterae alternately, were proper in the Friezes of their Temples, as just and significant symbols of their rites and worship. Nothing was left to arbitrary choice ; the same form of Temple, the same animals, plants, and insignia were attributed, by unvarying rule, to the several divinities worshipped. The Forms of Art were conventional ; I had almost said con- secrated. While yet the Christian Church was under the persecution of the Roman Emperors, we have evidence that the self-same principle of symbolism was at work. A new set of emblems already began to distinguish the Tombs of the Martyrs in the Roman Catacombs. Christ and His Miracles are repre- sented, together with subjects taken fi:om the Old Testament ; the Raising of Lazarus, Noah in the Ark, Adam and Eve are of fi^equent occurrence. The Lamb, the Palm-branch, the Ship, the Anchor, the Dove appear. Neither is any exception to the principle contained in the fact, that many of these, as the Nimbus and possibly the Monogram of Christ's Name, can be traced to a still earlier original.* The subjects chosen, were, therefore, exclusively those of a Christian interest and significancy, even during those first days of persecuting rage on * Take the instance of the representation of our Lord, not uncommon, under the figure of Orpheus, as being the true Charmer of hearts harder than the rocks, and more deaf to wisdom than the unlistening woods. Here is no violation of our principle : on the contrary, there is a beautiful illustration. For here, by an economy and instance of reserve proper to the period, a symbol was made use of, at once full of meaning to the initiated, and unsuspicious to the persecutor of the infant Faith. VI Ittti'oiiuttion. the part of the world, and of concealment and secrecy on the part of the faithfiil. The same may be said of Mosaics of the Basilicas, at a later period, when the Cross was no longer hidden ; the same of the Decorations peculiar to the Byzantine churches; the character of these, even where they are rude in execution, is in a Christian point of view most highly edifying. Sufficient justice has not yet been done to the magnificent beauty of this style, which is such as to dispute the palm with the later developments of the Gothic : although irom circumstances, the revival of this branch of Christian Architec- ture is not with us a practical question. The same idea afterwards developed itself in the Saxon, Norman, and Pointed periods of Architecture and Art, in this country. Art was ennobled by its connection with the mysteries of Religion : and Religion herself received aid and illustration, through the services of Christian Art. Within the magnificent churches which rose in such variety of detail, but with such oneness of principle and design, the richness and consistency of Christian ornament shed a lustre over the services of Religion. Fonts, Altars, Chalices, Vestments, Shrines, Images, Triptychs, Lecterns, and all the fiirniture of a Catholic Church were formed after a Christian model and idea : all spoke the same language, and inspired the same sentiments of Catholic piety and devotion. It was not till the unhappy period that severed England fi-om the Com- munion of the Church, that any change took place in the conventional forms which moulded every work of art, according to fixed and recognized laws. Propriety was till that time considered as the very soul of beauty : and use, the spirit, and guiding principle of ornament. Upon the interval that has elapsed between the sixteenth and present- century, it were superfluous here to comment. Suffice it to say, that there have not been wanting in the Church learned ecclesiastics, who have raised their voices in condemnation to the prevailing taste, and have witnessed in favour of the dignity and consistency of ancient Catholic art. Some of these are firequently cited and referred to in the present volume : and the object of the writer will have been more than gained, if he can succeed in calling attention to these, and through them, to the ancient authorities on whom they rest. They gave their testimony in evil times, when few listened or regarded. But their words may have more weight under present circumstances, than they had in their own day. Indeed, it is reasonable to hope and expect that they will have. Jntrotiuctwtt* vii A mighty movement has commenced in favour of the revival of the architecture of the middle ages. We as Englishmen have no choice which side we will take, when this question is mooted. All our national buildings, of any interest, belong to the solemn and instructive architecture, which prevailed in these countries, during the ages of Faith. And our choice once made in favour of their architecture, consistency itself will lead us to admire and imitate the manner in which they developed the same principles in minor matters of detail. But with those who are prepared to embrace the principles, the practice yet remains involved in difficulty. To procure examples and patterns of Christian design is no easy matter ; now that these have become so scattered, and com- paratively rare. The present volume wUl, it is hoped, render knowledge upon many of these subjects more accessible ; and save much time and trouble to those interested, whether in the way of research, or practically, in the matters treated of This is the object of the following work, and at the present time, when so much veneration and interest has been awakened for the works of Catholic antiquity, both in England and on the Continent, it is indispensably neces- sary for all ecclesiastical artists, not only to understand the true forms and symbolical significations of the sacred vestments and other adornments of a church, but also how to apply the various decorations in a consistent manner to the edification of the faithfiil, and as lively illustrations of the Sacred Mysteries. The subject is, however, one of such an extensive nature that it is scarcely possible to bring it within the compass of a single volume ; indeed, a separate work might be written on almost every word described. But so elaborate a book would not only have consumed too long a time in preparation, but would have become so voluminous and expensive as to be almost unattainable to the very persons who would most require it. It has been, therefore, thought advisable to condense the mass of documents and authorities collected by the compiler into its present form, in order to meet the exigencies of the day, rather than to delay the publication till a more elaborate treatise could be composed. It is to be hoped that in its present form it may be the means of imparting information on some obscure points^ connected with Catholic antiquities, and aid the restoration of that truly beautifiil fiu-niture and decoration that anciently adorned every one of our churches, and of which the combined attacks of sacrilege and of the revived Paganism of the last three centuries have left us such poor remains. A. W. P. Viii Intfoiiuitioit, The following Notices of some of the Authorities quoted in the Glossary- may not be uninteresting. DtJEANDUs (GruiLiAUME DuEAifD), the author of the Rationale Bivinorum Offidorum, and divers other worksj was born at Puy-Moisson, in France, in 1232. His reputation caused him to be called to Eome by Pope Clement IV., and, after filling several offices, he was in 1287 made Bishop of Mende ; and, in 1295, was offered the Archbishopric of Eavenna:. He is a writer of great interest, for the mystical interpretations wherewith he every where abounds : and in which he is a close follower of Pope Innocent III. Be Mysteriis Misses. It is not necessary to do more than allude to the interesting translation of the first book of Durandus' Eationale, recently published at Leeds. DuEAHTUs (Jean Etiiottb Dxjeanti), was the first President of the Parliament of Thoulouse, He distinguished himself as an advocate. He is the author of the work Be ritihus JEcclesice. He suffered death during some political disturbance in 1589. Du Canoe (Charles Du Feesne), born at Amiens, in 1610, was a barrister, and the author of many works : among which, Glossa/rium ad Serif tores Medics et imfimce Latinitatis, Paris, 1678, 3 vols, folio. Of this work a new edition, in 6 vols, folio, was published by the Benedictines, between the years 1 733 and 1 736 ; and to this a Supplement was added by Carpentier, in 4 vols. fol. in 1 766. The value of the Griossary, of course, consists in the antiquity and rarity of the monuments which it quotes, J. Mabillon, one of the celebrated Benedictines of the congregation of St. Maur, was born at St. Pierremont, in the diocese of Eheims, Nov. 23, 1632. One of his first steps on obtaining manhood, after a youth of spotless purity, was to take the vows at the Abbey of St. Eemi, at Eheims. Soon after his profession, in 1654, he was appointed to superintend the novices; but violent head-aches, brought on by the arduous duties of his employment, soon compelled his superiors to remove him, first to Nugent-sous-bourg, then to Corbie, and afterwards to Paris. He was at the Abbey of St. Denis for a whole year, his chief occupation being to shew the magnificent treasures of the place, among which are the monuments of the French sovereigns. AH his spare time had hitherto been divided between his devotions and his studies. He was now called upon to assist Dom Luc D'Achery in the publication of his famous " SpicUegium," a collection of inedited documents, which has ever since been so highly prized by all students of ecclesiastical or profane history. Shortly after this, he was employed in editing the works of St. Bernard, on which Dom Claude Chantelou had been at work for a long time previous to his death. Mabillon's edition of St. Bernard may be considered the first of that magnificent series of the Benedictine Fathers, as they are called, which have superseded aU other editions, whether published before or after them. His next publication, which he undertook in company with D^Achery, was the " Acta Sanctorum Ordinis S. Benedicti." This work occasioned a controversy between himself and Cardinal Bona, with reference to the antiquity of the use of unleavened bread in the administration of the Eucharist in the Western Church ; the Cardinal not dating it earlier than the period of the Greek schism, whereas Mabillon maintained it to be of much higher antiquity. It need scarcely be said, that the controversy between these two holy and learned men was conducted throughout with the utmost gentleness, mutual respect, and Christian feeling. The " Vet&ra Analecta " were next published. This was an important collection of many valuable documents of the utmost use to ecclesiastical students. The treatise " Be Be Biplomatica " was the first result of Mabillon's extensive researches among charters and other original documents ; and though subsequent researches have brought the science to greater perfection, it has always been acknowledged as a work of the greatest authority, and as being confessedly the ground work of all others. Mabillon's Jntrotiuctioiu i\ work tlirougliout attacks the criterions which Papebroke had laid down in a volume of the Bollandists' ' Acta Sanctorum,' for judging of the age of charters, manuscripts, &c. This pious, learned, and justly celebrated Jesuit, of whom Mabillon never spoke without expressions of the deepest respect, but who had taken rather a sceptical view of the question, candidly acknowledged his mistake in a letter which he addressed to Mabillon, with permission to make it pubhc. In 1683 he was sent into Germany to examine into the libraries for documents relative to the history of France or of the Church. Though he was absent only five months, he collected a vast number of the most interesting and important documents, besides making many useful discoveries, which he left for others to improve upon. His success caused him to be sent with his learned friend, Dom Michel Germain, who had had a part in the treatise Be Be Bvplomaticd and the Acta Sanctorum, into Italy, for the purpose of examining the libraries there. The Museum Italicum was the result of their under- taking. This work professed to be an account of their travels, but it has been observed, that little is said therein of the honours which the great and learned paid to its author in Italy. The Eoyal Library was increased by an addition of three thousand valuable books, printed and manuscript, which Mabillon brought from Italy. The ' Museum Italicum' contains an account of many valuable discoveries made by him of works of the Fathers, and other precious remains of Christian Antiquity. In 1690, he published a new edition of St. Bernard's works, with additional notes, fresh disser- tations, and nearly fifty hitherto unpublished epistles of the holy Abbot of Clairvaux. The edition had scarcely been pubHshed, when he was called upon by his superiors to write upon the important question, "whether it be lawful for monks to apply to deep studies." De Ranee, of La Trappe, maintained the negative ; but it was clear enough to every one, that both parties agreed in sanctioning serious, and reprobating frivolous studies. This controversy, as all others in which Mabillon was involved, was carried on with the most perfect equanimity on both sides ; the two pious disputants feeling great love and respect for each other. Mabillon's last work was the 'Annates Ordinis S. Benedicti ;' the four first volumes alone of which were published before his death, which occurred December 27, 1707, at the Abbey of St. Germain des Pres, in Paris. He published several other works of great value besides those above enumerated, the principal ones being a Dissertation on the Authorship of the " Imitatio Christi," which he assigns to Gerson, and one on the ancient Galilean Liturgy. Mabillon was certainly one of the most learned men Prance ever produced, and one whose writings have been most extensively useful. Nor must it be forgotten that his intellectual gifts were surpassed by his deep humility, his ardent devotion, his purity of heart, and the regularity and holiness of his life. Jean Baptiste Thiees was born at Chartres, Nov. 11, 1636. He studied at the College of Chartres, and distinguished himself greatly by his classical attainments. After being for some time ''professeur de seconde," at the College of Plessis, at Paris, he became curate of Camprond, in 1666, which he exchanged in 1692, for the cure of Vitraye, in the diocese of Mons, where he died, Feb. 1703. The titles of his works, thirty-three in number, are given in Mor^ri, and the Biographie Universelle. They display an erudition of the most wonderfully extensive character, and powers of sarcasm under v/hich his opponents must have writhed. The immense bulk of well digested ecclesiastical and antiquarian lore to be found in his writings renders their presence a sine qua non in a library of any pretensions. But though most of his attacks were made upon unauthorized innovations, it must always be borne in mind that he seldom wrote, except for polemical purposes, and is therefore apt to be one- sided in his representations. It may be well to mention that his famous Traits des Superstitions contains in it some unguarded positions> which caused the book to be placed on the Index. Dom Claude de Veet, a learned liturgical writer, born at Paris, in 1645. At the age of sixteen he became a Benedictine of the congregation of Cluni. After studying at Avignon, he went to Rome, A X Jntrotiucttott* ■where lie was so struck with the splendour of the ecclesiastical functions, that he resolved to investigate their history. He soon made great progress in the study of the ancient monuments. Jurieu, the Huguenot minister, having cited De Vert as holding the same opinions with himself on the origin of some of the ceremonies of the Mass, he took this occasion of publishing his Lettre a Jurieu, Paris, 1690. This letter received the approbation of the most learned prelates, and among others, of Bossuet, who pressed him to execute the work he had long projected on the Ceremonies of the Church. In 1695 he was appointed Prior of St. Peter's Monastery, Abbeville. Here he passed his last years ia study and retirement j and finished his great work, published at Paris in 1 709, under the title of Replication simple, litirale, et historique des GSremonies de VEglise, a work which, though deficient in order, is stored with erudition and curious investigation. — See Biogrwphie Universelle in loc. BocQuiLLOT, born at Avallon in 1649, was first Cure of Chatelux, then Canon of Avallon. Among other works, his TraitS Mistorique de la Liturgie sacrSe ou de la Messe is highly esteemed. DoM Bdmond Maetene, born in the diocese of Langres, in 1654, was early attracted by the life of study and retirement from the world. At the age of eighteen years, he entered the Order of St. Benedict, of the Congregation of St. Maur, after which he distinguished himself by his learning and researches. His first work was written after the scholastic fashion, in the form of a ' Commentary on the Rule of St. Benedict, literal, moral, and historical.' This appeared in 1690, and in the course of the same year was published at Lyons his treatise De antiquis monachorum ritibus. In 1 700, he gave to the world his valuable work, De a/ntiquis Ecclesiw ritibus circa Sacramenta, 2 vols. 4to., to which he added a third in 1702. These were followed in 1706, by another 4to. volume, De antiqud Dcclesice disciplind in celeh-andisDivinis Officiis. These works, on the ancient Rites of the Church, the author subsequently revised and enlarged ; republishing them at Milan, in the years 1736 and 1738. Among other works of the same author is one under the title of Voyage litter aire de deux religieux de la congrS- gation de St. Maur : and a second under the same title, published in the years 1719 and 1724 (in which ftiany interesting usages of different churches are recorded) : not to mention a vast collection of ecclesi- astical writings which he edited, in conjunction with Durand, in many volumes folio. He died suddenly in 1739, at the Abbey of St. Germain des Pres, at Paris, when contemplating a Memoir of the Life and Correspondence of St. Thomas of Canterbury. DoM Michel Felibien, a Benedictine of the Congregation of St. Maur, born at Chartres in 1665. He wrote L'Histoire de V Abba/ye de Saint Denys, printed in Paris in 1 706, and containing many learned disquisitions. He composed, among othef pieces, a ' Life of St. Anselm,' which has not been published. He died in the Abbey of St. Germain des Pr^s, in 1719. — Mordri. DoMiNictJS Geoegius (or Giorgi) was an Italian ecclesiastic, and antiquary, in the last century. He was born, a.d. 1690, at Costa, near Rovigo, in Italy. After being for some time secretary to the Bishop of Adria, he was called to Rome, where he became librarian to Cardinal Imperiali. His learning soon introduced him to the notice of the most distinguished prelates in Rome : and he was entrusted with several works of ancient ecclesiastical research by Popes Innocent XIII. and Benedict XIII. The latter made him a member of his Cabinet; and presented him, in 1727, to the Abbey of Saccolongo. At the death of Cardinal Imperiali, in 1737, Georgius returned to his native town : but Pope Clement XII. summoned him again to Rome, where he employed him in various works. Benedict XIVj his successor, made him one of the Prelates of his household, and placed him in connexion with several Colleges which he founded. Georgius died in 1747, leaving his numerous MSS. to the Library of Casanata. His works connected with Ecclesiastical antiquities are, — I. Trattato sopra gV abiti sacri del sommo pontefice di Roma, 4to. Rome, 1 724. II. De origine metropolit. ecclesiai Beneventance, 4to. 1725. III. De cathed/rd episcopali Setice civitatis, 4to. Rome, 1727, reprinted in 1751. 17. De liturgia Bomani pontificis in solemni celebratione Missarum, 3 vols. 4to. Rome, 1731, 1743 and 1744. $ntro3Jurtion» xi V, De Monogrcmvmate Ghristi, 4to. Romej 1738. He was interested and well versed in matters belonging to tlie old English Church, as will be seen by the eztracts from his treatise Be Lit. Bmn. Pant., a work stored with erudition and noble sentiment, recommended by a masterly and perspicuous style. — See Biogra/pTvie Universelle. Maetin Geebeet, a learned prelate of the Church, born at Horb, in Austria, in 1720. He studied at the Abbey of St. Blaise, in the Black Forest, where he made his profession at the age of sixteen years. In 1744, he was ordained priest, and taught philosophy and theology in the Abbey. After he had trained up others to fill his place in their turn, he was entrusted with the care of the Abbey Library. In this ofiice it was, that he made his great researches into the church history of the middle ages, and collected the materials for his History of Music, and of the Antiquities of the German Liturgy. After traveUing in France, Italy, and Germany, Gerbert was elected, in 1764, Prince- Abbot of the Monastery of St. Blaise. He still devoted himself to the pursuit of Letters, and pubKshed many works. The principal of these are: — 1. Be Gcmtu et Musicd sacra a prima Ecolesim cetate usque ad prcBsens temrpus, St. Blaise, 1774, 2 vols. 4to. 2. Yetus Liturgia Alemannica disquisitionihus prcmiis, notis et ohservaUonibus illustrata, St. Blaise, 1776, 2 vols. 4to. Gerbert died in 1793, leaving in his works a rich specimen of monastic industry and learning. Stephen Boegia, Cardinal, and Prefect of the Propaganda, was born at Veletriin 1731. He early eviuced a decided turn for antiquarian research, and collected a considerable museum himself at Veletri. In 1770 he was made Secretary of the Propaganda, and thus thrown into correspondence with missionaries in all parts of the globe. This was the occasion of his becoming acquainted with MSS., medals, and monuments of the most varied description. In 1801 he was made Hector of the Roman College. Attendiug Pius VII. to France in 1804, owing to his age and the inclemency of the season, he was seized with an illness which terminated fatally at Lyons. Among his works are Vaticana Confessio B. Petri, chronologicis testimoniis illustrata, 1776, 4to.' Be Cruce Veliternd commenta/rius, 1780. Also another. Be Cruce Vaticana, from which large extracts are given in the Glossary. Antonio Bosio, (died 1629) was born in Malta, and though employed much upon the business of the Order of the Knights of St. John, found time in his leisure hours for examining the subterraneous antiquities of Rome. He has the merit of being the first writer upon the subject. His work appeared in 4to. after his death, a.d. 1632, under the title of Roma Sotteranea. An enlarged edition by R. Severano was published 1650 ; then came Axinghi's Latiu work in two folios, which was built upon it ; and at a later period Clement XTV. desired Bottari to prune away any redundances in the book and republish it ; Bottari, however, remodelled the whole work, and eventually brought it out in 3 vols, folio, A.D. 1737-50. Aeinghi (Pattl), a priest of the Oratory, who cLied iu Rome, his native place, a.d. 1676, composed a Commentary on the work of Bosio, mentioned above, which is generally known as Aringhi's Roma Subterramea, it being, in fact, almost entirely his work. It is generally allowed to throw great hght upon ecclesiastical antiquities ; but subsequent excavations have added so much to our resources upon these matters, that the new edition of the work now (it is beHeved) in the course of publication by the learned Father Marchi, will probably be almost an entirely new treatise. The first edition came out in Rome a.d. 1651. BuoNAEOTTi (Philip), a noble Florentine, who died a.d. 1763, was the author of a learned treatise upon Ivory Diptychs both pagan and ecclesiastical (a.d. 1716), as also of other treatises less to our purpose to notice. His previous work on Medallions, in a.d. 1698, ought however to be mentioned here. Clampini (John Justin) was born at Rome, a.d. 1633. Though employed under Clement IK. he found time for himself pursuing, and inducing many others to pursue, learned researches in physics. xii Jntrotiuction. mathematics, and ecclesiastical aBtiquities. Upon the latter subject the following works are mentioned in the Biographie Universelle : — Gonjectwra de perpetuo azymmnim usu in Ecelesid Latina, 4to. Rome, 1688. Examen libri Pontijicalis, sive vitarum Eomanorum Fontijicum, quce sub nomine Anastasii BibUothecarii circumferuntur, 4to. Rome, 1688. JPanergon ad Examen, &c. same year. Dissertatio Mstorica, an Romanus Pontifex baculo pastorali utatur, 4to. Rome, 1690. De Sacris edificiis a Con- stantino magna eonstrudis, folio, Rome, 1693. Investigatio Mstorica de Gruce Stationali, 4to. Rome, 1694. Explicatio duorum sa/reofhagorum,, sacrum Baptismatis ritum indicantium, 4to. Rome, 1697. Vetera monum,enta, in quibus proecipuh musica opera, sacrarum, profanarumque cedium structwraj ac nonnulli antiqui ritus dissertationibus iconibusque illustrantur, folio, two parts, Rome, 1690-99. His works were reprinted by Gianini in 3 vols, folio, Rome, 1747. He died at sixty-five years of age, after a life devoted to literatm-e and science. His style partook in some measure of a natural hastiness which characterized his temper. CLASSIFICATION OF ECCLESIASTICAL OENAMENT, UNDER HEADS, ALPHABETICALLY ARRANGED. 1. Aetipicial 2. Celestial 3. Geometeical 4. Grotesque Anchor Arrow Chalices Coronets Crosiers Crosses Crowns Garlands Instruments of Office Instruments of Torture Keys Labels and Inscriptions - Angels Archangels Beams and Rays Cherubim Dominions The Dove Lightning The Lamb Meteors Patriarchs *- Principalities Divisions by Lines The Triangle The Vesica Piscis The Circle The Square The Cross Half Man and Half Fish Half Man and Half Bird Half Man and Half Beast Mitres Monograms and Letters Musical Instruments Orbs Sceptres Scriptures Shields and Devices Staves Tiara Swords and Weapons Vestments and Habits Prophets Powers Saints Seraphim Stars The Evangelistic Symbols The Moon The Rainbow The Sun Thrones Virtues The Cross Saltire The Pentagon The Hexagon The Heptagon The Octagon, Decagon, and Duodecagon Figures of Disproportionate Members Fools XIV 5. Teeeestrial < : Cntroliuttiom , The Arm The Head p The Eye The Heart HnTna.n a The Foot The Leg . The Hand Adder Antelope Ape Bee Crocodile Dog Horse Leopard Lion Lizard Ox Ram BeastSj Reptiles, and Insects . . "^ Dragon Snake xjmiiii Stag Fox Swine Animal -; Goat Grasshopper Greyhound Hart " Bat Cock Orane Tiger Tortoise Unicorn Hen and Chickens Owl Birds . Dove Eagle Falcon Kite Peacock Pelican Raven Swan Fishes 1 Crab ( Dolphin Escallop Pike ~ Apple The Pomegranate Corn The Rose Daisy The Thistle Herb-bennet The Vine Vegetable . . < Ivy Trefoil, Quatre- » J^^f«J-i jtA^j^jjjpJ • ■ « ■ 1 ^ The Lily foil, CinqfoU, The Marygold Sexfoil, Sept- The Oak foU _ The Palm LIST OF PLATES. No. I. — Title Page ; shewing vaeious Examples oe Chuech Fuenituee and Decoeation. II. FOEM AND SIZES OF THE SACEED VESTMENTS. III. — The peopee Names by which the vaeious Vestments aee distinguished. IV. — English Peiests. V. — EomaNj FeencHj and German Peiests. VI. — Roman, English, and German Ecclesiastics. VII. — EoMAN AND English Bishops. VIII. — Embeoideeed Peontals foe Altaes. IX. DiAGEAMS ILLUSTEATIVB OP THE CONSTEUCTION QP ChEISTIAN OeNAMENTS. X. XI. XII. XIII.— Alphabets. XIV. XV. — Ceosses foe maeking Altae Linen. XVI. XVII. — BoEDUEES FOE Altae Gloths. XVIII. — Ceochets foe Stencilling, Stained Glass and Embeoideet. XIX. BOEDITEES. XX. — Geowns AND Ceesting: 1 & 2. Patteens foe Stencilling; 3. Red and White Rose; 4. 6. & 7. Ceosses and Fleue-de-Lis ; Lily op Blessed Viegin. XXI. XXII. XXIII. — Patteens of Powdeeing, Staes, Crosses, Rose, Teefoil, Rose en Soleil. XXrV. — Diapering foe oue Blessed Lady ; Annunclation and Monogeam. XXV. — Ditto. 1. The Five Wounds, with Cheeubim; 2. Lion and Ceoss; 3. Flowee and Ceoss. XXVI. — Ditto. 1. The Lily; 2. The Lion and Knot ; 3. Vine and Ceoss; 4. Fleues-de-lis. XXVII. — Ditto. I. Quateepoils; 2. Fleurs-de-lis; 3 & 4. Five Wounds; 5 & 6. Powdeeings, QtTATEEFOILS AND RoSE. XXVIII. — Ditto. 1. Cross and oue Blessed Lady; 2. Rose and Fleues-de-lis; 3. Red and White Rose, en Soleil. XXIX. — Ditto. Teepoil and Pomegranate. XXIX.* — Diapering from Cologne Cathedral. XXX. — Apparels OF Albes. 1. Cross; 2. Rose; 3. Ceoss Floey; 4. Fleue-de-lis. XXXI. — Ditto. 1. Five Ceosses; 2. Quateepoils. XXXII. — Ditto. 1. Cheeubim and Cross; 2. The Lily; 3. Cross Flory. XXXIII. — Ditto. 1. Cross Floey in Squares; 2. Ditto in Circles; 3. Quatrepoil; 4. Ditto with Roses. XXXrV. — Stoles AND Maniples. 1. Vine; 2. Double Vesica; 3. Quatrepoil and Cross Floey. XXXV. — Ditto. 1. Cross in Square; 2. Five Crosses and Circle. XXXVI. — Ditto. 1. The Cross, Circle, and Vesica; 2. The Five Ceosses; 6. The Fylfot. XXXVII. — Ditto. 1. Cross Flory foe M. ; 2. The Cross and Fleurs-de-lis ; 3. Cross and Crown; 4. Quatrepoil Flory. XXXVIII. — Ditto. 1. Roses; 2. Lion and Cross; 3. Fleue-de-lis, Stars and Monogram; 4. Ceoss Leaves; 5. Fleues-de-lis; 6. Cross. ■XXXIX. — Ditto. 1. The Holy Name and Cross Alternate ; 2. Ceoss and Oak Leap, with Gems; Ceoss Floey in Quateepoil. i LIST OP PLATES. No. XL. — Oepheeys of Copes. 1. Stak of sevek points; 2. Flettrs-de-ws, Monogram, and EosES; 3. Lions. XLL— Ditto. 1. St. George with Shield and Dragon; 2. The Five Crosses with the Holt Name in the First. XLII. — Ditto. L The Vine; 2. Crosses Floet in Qhatrepoils. XLni. — Ditto. Borders and Canopy with an Image op St. Pancras. XLIV. — ^Ditto. Ditto. Ditto, with an Image op St. John. XLV. — Hood op Cope, a floriated Trefoil. XLVI. — ^DiTTO. The Holt Name suEKorNDED with Cherubim. XLVII. — Ditto. Que Blessed Ladt's Name, with Crowns, Staes, and Fleues-de-lis. XLVIII. — Ditto. The Crucifixion of our Lord, with our Blessed Ladt and St. John. XLIX. — ^A floriated Cross. L. — Six floriated Crosses. LI. — Six floriated Crosses. LII. — A Cross for a Frontal or Vestment, with Fleurs-de-lis, Crowns and Stars. LIII. — Ditto with Fite Crosses, Eatonne and Crowns. LIV. — Ditto with the Holt Name in a Quatrefoil. LV. — ^A Monogram of the Holt Name with our Blessed Lord, St. Mart and St. John. LVI. — Four Monograms op the Holt Name. LVII. — ^Monogram op our Blessed Ladt^s Name with the Annunciation. LVIII. — Bight Monograms of our Blessed Ladt's Name. LIX. — Emblem op the most Holt Teinitt. LX. — The Mtsteries op the Eosart. LXI. — Emblems of St. Peter and St. Paul, the blessed Sacrament, and the Lamb op God. LXII. — Emblems of the Four Evangelists. LXIII. — The Five Wounds op our Lord Glorified. LXIV. — Emblems op our Lord's Passion. L Judas' Head, Thirtt Pieces op Silver, Sword AND Lantern; 2. Pillar, Eope, Eods, and Scourges; 3. Dice, Raiment, Basin and Sponge ; 4. Cross, Lance ajstd Eeed, Crown of Thorns, Hammer and Pincers. LXV. — Emblems of our Lord's Passion. 1. Nails and Crown op Thorns; 2. The Five Wounds ; 3. Cross, Ladder, Scourges, Lance, Hammer, Pincers, Nails, etc ; 3. The Holt Name aud Cross. LXVI. — Conventional Forms op Animals ; Eagle, Dragon, Hart, Lion, Swan, Lamb, Martlet. LXVII. — Ditto. Lions; rampant, passant, and passant regardant. LXVIII. — ^Various Forms op the Nimbus. LXIX. — Four precious Mitres. LXX. — ^Altar and Dossell, with Curtains. LXXI. — Altar with Shrine. LXXII. — Funeral Palls for a Herse and a Coffin. LXXIII. — An Altar hung for a Funeral Mass. GLOSSARY OP ECCLESIASTICAL OENAMENT AND COSTUME. ^COlptfif* The fourth or highest of the Minor Orders, whose principal office is to bear the candlesticks, and crewetts containing the wine and water for the celebration of the holy Eucharist.* The habit of those in acolythe's orders was a plain chasuble, according to Georgius ; afterwards, in the twelfth century, an albe, fastened round the loins by a girdle, which is still retained in several of the continental churches. The surplice has been often substituted for the albe in later times ; and in the Eoman Pontificals, printed in the sixteenth century, those receiving this order are figured in surplices. The cotta, a sort of short surplice, but without sleeves and exceeding ugly, has superseded the long and full surplice for acolythes in. some modern churches. It has neither grace nor dignity ; nor does it convey the mystical meaning of chastity and modesty signified by the long and girded albe. BXTEACTS PEOM LiTUEGICAL WeITEES EESPBCTING AcOLTTHES. Martene de cmttquis ecclesice ritihus. — ^Acolyti ahquando exsufflantes. — Bt primo notandum non semper ab episcopo aut baptismi ministro peractam fuisse : sed aliquando a diaconis — aliquando ab exorcistis — aut a simpUcibus clericis sive acolythis. Ex Missali Qellonensis nionasterii. — Denuntiatio pro scrutinio quo III. hebdomada in quadragesima in tertia feria initiantur. — ^Acolyti inscribentes catechumenorum nomina vel suscipientium et vocantes. — Ut autem venerint ad ecclesiam, hora tertia scribuntur omnia nomina infantum vel eorum, qui ipsos suscepturi sunt ab acolyto. Acolyti signantes cruce. — Tunc venit acolythus iterum faciens crucem in frontibus singulorum dicens In Nomine Patris, &c. — Ibid, Acolyti symbolum pro infantibus decantantes. — Bt tenens acolythus manum super caput pueri dicit symbolum hoc decantando, &c. Ordo Scrutinii in ecclesia Leodiensi hactenus celehrati. — Acolyti septem et septem. Finite tractu * Post hsBc Pontifex accipit et tradit omnibus candelabrum cum candela extincta, quod sucessive manu dextera singuli tangaat, PontLfice dicente. — ^Accipite ceroferarium, cum cereo, et sciatis vos ad accendenda Ecclesias luminaria mancipari in nomine Domine. E. Amen. Tune accipit et tradit eis urceolum vacuum, quem similiter tangere debent, dicens commimiter omnibus. — ^Accipite urceolum, ad suggerendum vinum et aquam in Eucbaristiam Sanguinis Christi, in nomine Domini. E. Amen. The solemn ordination of acolythes is an edifying proof of the great sanctity •which the Church attaches to every thing connected with the Holy Sacrifice ; and that lay youths and persons should be permitted to act in this capacity, is merely owing to the impossibility at the present time of finding a sufficient number of clerics to serve in the sanctuary. The intentions of the Church, and the sacredness of the duties, remain unchanged ; and it is most painful to see the careless and irreverent manner in which the modern substitutes for regular acolythes frequently perform those functions, which they should consider as a great and important privilege. B 2 9[C0lptI)f» procedant de sacrario bini et bini octo presbyteri cum septem diaconibus et totidem subdiaconibns, et septem acolytbi* cum cereis accensis, et septem alii cum thuribulis, decantantes officium : Sitientes venite ad aquas, 8fc. AcolytH duo cum incenso.— Quando vadunt ad evangelium, &c. Post clericulos vadunt duo acolytlii cum incenso. Ma/rtene, Lib. I. c. 4. a/rt. 6. — ^Acolythi in omni missa ministrent quid et quomodo. Acolythi eucharistiam ad altare deferentes. — Initio missse eucbaristiam ad altars deferebant. Oblationis ordo.— Oblationes a pontifice suscipit subdiaconus regionarius, et porrigit subdiacono sequentij et subdiaconus sequens ponit in sindonem quern tenant duo acolytbi, &c. AcolytH aquam ministrent. Tunc vero erigunt se : et acolytlii ministrent aquam ad manus, &c. fAcolytlu sindonem duo tenentes. Acolytlii est in omni missa ministrare in altari sacerdoti vinum post communionem, et tunc detinere urceolum vinariumj protecta manu sua paUio quo eum indui jam prsedixi, &c. Ibidem. Ex wntiquo EHmali MS. insignis ecclesioe 8. Mwrtini Twonensis. — ^Acolytlii in cappis sericis. Si festum septem candelabrorum venerit Dominica, fiat processio in cappis sericis. Debent esse ad missam revestiti sex diaconi simplices et prsepositus qui legit evangelium j et sex subdiaconi, quinque de tertia stations unus de quarta qui portat tripodium et prsepositus qui legit epistolam, et duo acolytbi de secunda statione revestiti in cappis. f Be Moleon Voyages lAturgiques en France. — A Sainte-Oroix de Poitiers les religieuses en aube et manipule servaient autrefois d'acolythes a la grande Messe, et 6clairoient au diacre pendant FEvangile avec le cbandelier, et dans leur ordinaire on lit : In die Epiplianiae dum legitur novissima lectio, induitur diaconus dalmatica et acolytbi alba et amictu. St.Ma/rtmde Tours. — Le celebrant sort precede de deux Bedeaux,de sept portechandeliersentuniques, de deux tburiferaires en cbappes qui encensent continuellement, de sept acolytbes en tmiiques, etc. Dwrantus de RiUbus ecclesice. — ^Acolytorum officium est cereos deferre ante diaconum quando legit evangelium in ecclesia non ad effugandas tenebras, cum sol in die rutilet : sed ad demonstrandum, quod de tenebris infidelitatis venimus ad lucem fidei ; et ut signum sit Isetitise, quatenus sub typo corporalis luminis, lux ilia in memoria babeatur, de qua dicitur : Erat lux vera, quae illuminat omnera hominem venientem in hunc mundum. Georgius in Liturgia Romani Pontificis. — Unus autem ex acolytbis stationarius praecedit pedester equum pontificis, gestans sanctum Cbrisma manu in mappula involuta cum ampulla. — vol. 1. p. 38. Si quando autem in Romana ecclesia servatus est hie ritus, ut acolytbi non vero subdiaconi ex altari patenas cum sacris oblationibus acciperent ab arcbidiacono, et ad sedem patenam pontiflci communicari deferrent, id a vetustissimo Romanse Bcclesise more non abborret. Vestis acolytborum antiquitus fuit planeta, quae iis in ipsa eorum ordiaatione tradebatur. — NuEis admirationi bseo vestis acolytborum esse debet, quum clericis omnibus, ut ssepe diximus, olim planeta communis fuerit. Sed saeculi XII. initio acolytlii superbumerali, id est amictu, alba, tunica induebantur ; — " Ostiariis namque, lectoribus, exorcistis, acolytbis albae vestes conceduntur, ut angelos, Dei ministros, par castitatis munditiam imitentur, et eis, in came gloriosa effecta, spiritualia quasi in albis vestibus socientur." Mox vero : " Subdiaconis tres supradictse vestes nimirum amictus, seu, superbumerale, alba et cingulum * De Moleon, in his Voyages Liturgiques de France, mentions seven acolytbes heading the procession at the church of St. Maurice, Vienna, when the archbishop celebrated. The same in solemn feasts in the cathedral church of Lyons. At the consecration of the archbishop of Eouen, seven acolytbes walked in the procession -with candlesticks and lighted tapers. t Acolytbes are represented in several early illuminations as holding the linen cloth for the communicants. % In the inventory of York Minster, a white cope for the acolythe is mentioned. conceduntur, et duae superaddunturj scilicet subtile et sudariunij" &c. His igitur verbis intelligitur indumeiita clericorum in divinis ministeriis tunc fuisse amictum, albam, et cingulum. Hormn loco subsecutis temporibus successere superpellicia, et insuper superpelliciis seu cottis acolythi rochettum addidere. Nunc etiam superpeUiceo supra rocbettuni acolythi cum superpeUiceo inservire debent. Hie autem ritus monetj ut de antiquis acolythorum Eomanse ecclesiffi agamus. Initio quinti ecclesias seculi acolytMj qui pontifici die Dominica celebranti astabant^ eucharistiam in Missa ab ipso pontifioe confectam, ad ecclesias titulares urbis deferebant. Interim h^c raptim de acolythorum mumis per- striagimus. Borum erat sacrum chrisma interdum, et candelabra in processione ad Missam pontificalem deferre ; ras item in quo eucharistia recondita eratj manibus tenere ; Ubrum. evangeliorum super altare ante Missam coUocare^ et post evangelium reponere ; candelabra quoque^ dum evangelium legebatur^ deferre. Ad acolytbos spectabatj calicem cum corporali ministrare diacono ; calicem item, in quem oblationes vini, et sindonemj in quam oblationes panis refundebantur, tenere. Unus eorum patenam ante pectus ab initio Canonis usque fere ad illius iinem, velo co-opertam gestabat. Ad communionem sindonem expansam pro confractione sustentabant. Manutergium denique, et aquam ad lavandas pontificis manus ministrabant : insecutis vero temporibus, prseter candelabra, thuribulum et incensum, quae ubi opus est deferunt ac ministrant ; cum pontifex sacris indumentis ad Missarum solemnia peragenda ornatur, ea ex altari sumunt et diacono et subdiacono patinis porrigunt, aliaque id genus in Missa pontificali prastant, quae fusius suis locis explioabimus. Sum of the above. — ^Acolythes in tbe early ages of the Church were vested in chasubles, in com- mon with ecclesiastics ia general. Subsequently they used albea ; which custom is yet retained in the French and several continental churches, and was general in England previous to the schism. In the sixteenth century they used the surplice in the Roman church ; and at the present time Sottas, which are linen tunics reaching to the middle, and sometimes without sleeves. During the middle ages acolythes were often vested in tunicles on great feasts, and sometimes in copes, which practice is still followed in many French and Spanish churches. ^ignuS I3ei, are cakes of consecrated wax, stamped with the image of the Lamb, and inscribed "Agnus Dei qui tolHs peccata Mundi." (See Plate Lxi.) These are consecrated by the sovereign Pontiff duriug the first year of his pontificate, and every seventh year. The wax of which they are composed is partly the remains of the paschal candles of the preceding year, and partly fresh, furnished by the Apostolic Chamber. On the Easter Tuesday the sacristan of the Pope blesses water, and on the day following the Pope, after the High Mass, pours the holy chrism into it in the form of a cross, with appropriate prayers; the wax pieces are then blessed and thrown into the water blessed previously. On the Saturday, after the mass celebrated by the car- dinal priest, at which the Pope assists, the Agnus Dei are brought in procession to the chapel, and distributed by the holy father to the clergy and faithful. The latter are enjoined to ha,ve them encased in the same manner as Eelics ; and persons out of holy orders are not permitted to touch them. These Agnus Dei are blessed with especial reference to protection from certain dangers, the benefits to be derived from their possession depending of course on the dispositions and intention of the re- ceivers being in accordance with the intention and spirit of the Church.* The first volume of Father Thiers' Traite des Superstitions, p. 311, contains some very interesting details on the observance of holy things, and the abuses of them. See Lamb. * Balsamus ac munda cera, cum clirismatis unda, Peccatum frangit, ut Christi sanguis et angit, Conficiunt Agmun, quem do tibi munere magno, Dona profert dignis, virtutem destruit ignis, Fove velut natum per mystica sanctificatum ; Morte repentina salrat, Satanseque ruina ; Fulgur desursum depellit et omne malignum, Si quis adorat eum, retinebit ab hoste triumphum. Prsegnans servatur, sine vi partus liberatur, Agne Dei miserere mei. — Vide Ducange, tom. I. p. 24,7. Portatur munde, servat de fluctibus undaa, 4 mbt. 9ilfit* (See Plates ii. iii. iv. v. vi. vii. xxx. xxxi. xxxii, xxxiii.) A long linen gannent reaching to the heels, and folded round the loins by a girdle, formerly the common dress of ecclesiastics * It is now used only in sacred functions, and is the second vestment put on by the priest in preparing for the celebration of the Mass. The albe is worn by bishops, priestsj deacons, sub-deacons, acolythes, and choristers. It should be made of fine liuen, either plain, or ornamented with appareUs. These appareUs were worked in silk and gold, embroidered with ornaments or sacred imagery, and were even enriched with pearls and jewels ; they either went round the bottom edge or wrists, which is the most ancient style, or they consisted of quadrangular pieces, varyiag from twenty inches by nine, to nine iuches by six for the bottom, and from six inches by four to three inches square for the wrist. AppareUs of this descrip- tion were universally worn from the thirteenth to the sixteenth century, and continued in occasional use down to the end of the last century, and have been recently revived. Albes of various colours were formerly in use in the English churches, but white is now exclusively employed. Silk albes were also worn during the middle ages, but Hnen is the regular material of which they should be made. Modem albes are for the most part strange departures from ecclesiastical antiquity; they are frequently embroidered with paltry and unmeaning designs, as high as the waist, on a sort of open net work, and occasionally plaited like the folds of a frill. In Ireland they are indescribably ridiculous in appearance, and very often made of uncanonical materia.ls, to suit the caprice or whim of individuals: A clergyman habited in one of these modern albes has much the appearance of wearing a lady's dress, and both dignity and mystical signification are utterly lost through these paltry substitutes for those anciently used. The albe is the origia of all surplices, and even rochets, as worn by bishops ; the use of which is by no means so ancient as that of the former. — See Sueplice and Eochet. The following mystical significations have been attached to albes by ecclesiastical writers. — ^Alcuin de divinis oflB.o. — Quid significat vestimentum, quod vulgo alba dicitur ? Significat autem perseverantiam in bona actione. Tunica usque ad talum est opus bonum usque ad consummationem. In talo enim finis est corporis. Hsec ad talos usque descendit ait Rabanus Maurus, quia usque ad finem vitffi hujus, bonis operibus insistere debet sacerdos, prgecipiente ac promittente Domino : Esto fidelis usque ad mortem. Et alba item, ait S. Germanus, (in Theoria rerum ecclesiasticarum), Divinitatis splendorem indicat, et sacerdotis splendidam conversationem. Tunica alba vestem albam reprsesentat, in quS, Herodes niusit Christum. — Vide Burandi Rationale, Ub. 3. cap. 3. Ex Stephano Eduensi Episcopo. Alba designat gloriam Dominicse Eesurrectionis, quam nunci- antes angeli, apparuerunt in vestibus albis : ideoque induitur veste alba, ut candidatione virtutum ostendatur omandum esse novum Sacerdotium. — Durantus de Ritibus, p. 216. Innocentius m. lib. 1. Myst. Missse. cap. 41. — Hsec vestis, in veteri sacerdotio stricta foisse describitur. In novo longa est propter spiritum adoptionis in libertate. Quod autem auriphrygium habet, et gemmata est dAversis in locis,-f et variis operibus ad decorem, illud insinuat quod propheta dicit in Psalmo : Astitit Regina a dextris tuis in vestitu deaurato, circumdata varietate. Durandus. lib. 3. cap. 3. num. 3. — Habet autem alba caputium, quEe est professio castitatis : habet etiam lingulam, quae significat linguam sacerdotalem, qua Hgat contumaces et absolvit pcenitentes. — V. Georgium de Liturgia, vol. 1. 137. L'aube signifie la purete' de I'ame conformement a I'oraison Dealba me domine, qu'on dit en s'en * In a decree attributed to Pope Leo IV. about tlie middle of the ninth century, " NuUus in alba, qua in usu suo utitur, missam cantare prasumat." Again, in the synodical statutes of Eiculfos, bishop of Soissons, end of the same century, " TJt nemo ilia alba utatur in sacris mysteriis, quo in quotidiano vel exteriori usu induitur." t Albes were frequently jewelled in the appareUs during the middle ages. revetant, et comme elle se blanchit dans I'eau, et avec des grands soins, cela nous marque que n6tre purete nous vient de I'eau spirituellej des larmes qu'une sainte penitence nous fait couler de nos yeux, et sur tout de sang du I'agneau sans tache, dans laquelle les ^mes innocentes ont blanchi leur v^tement, comme dit St. Jean ; dealbaverunt stolas suas in sanguine agni. — Explication du Breviaire et du Missel par M. Raymond Bonal,pritre de Lyons, 1679. Prayers recited by the Cl&rgy in putting on the Albe. — In Missa Illyrica liae sunt : — Circumda me, Domine, fidei armis, ut ab iniquitate et flagitiis erutus^ valeam sequitatem et justitiam custodire. In codice S. Dionysii sub Oarolo Magno : Oonscindej Domine, saccum meum^ et circumda Isetitia salutaris tui. — In Pontificali Prudentii Episcopi Trecensis : Indue me, Domine, vestimento salutis, etindumento justitiae circumda me semper. — In Sacramentario Moylacensis monasterii annorum 800. Indue me, Domine, vestimento salutis, et indumento justitiae circumda me semper. — Georgius de lAtwrgia. Eoman Missal. — Dealba me Domine et munda cor meum : ut in sanguine agni dealbatus, gaudiis perfruar sempitemis. Extracts from Bocquillot ; Traite Ristorique de la Liturgie. — La tunique de lin, ou d'autre toUe, etoit fort un usage a Rome et dans tout I'empire. Bile etoit longue jusqu'auK pieds ; les Grecs h, cause de cela Pappeloient Poderes, et les Latini Tala/ris ceux-ci luy donnerent aussi le nom D'Alba, parce qu'elle etoit de couleur blanche, don est venu le nom D'Aube qu^elle porte aujourd'hui. Les ^veques, les prStres, les diacres, les soudiacres et les lecteurs en etoient revetus dans leurs fonctions, et durant tons le temp du sacrifice. Les pretres, et meme les clercs inferieurs porterent I'Aube dans I'usage commun aussi bien en France qu'en Italie. Cela paroit visiblement dans une hom^lie de Leon IV. de cura Pastorali, dans les statuts, ou capitulaires de Eiculpbe eveque de Soissons. Extracts from De Moleon's Voyages Liturgiques. — St. Martin de Tours. — En les grandes fetes de sept chandeliers I'officiant, le chantre et le maitre d'ecole, le chambrier et le chefcier ont encore I'ancien habit de choeur, c'est a dire, I'amit et I'aube avec la ceinture sous la chappe le surplis qui n'est que I'aube racourcie, etant beaucoup posterieur au temps de la secularisation de cette eglise. Notre Dame de Paris. — L'on voit encore aujourd'hui que les enfans de choeur, qui n'ont point change les anciens rits, ont encore retenu I'aube, mais aussi que les choristes ou chappiers la portent encore dans cette eglise durant I'octave de P^que. St. Maurice D' Angers. — II y a a la Messe trois diacres et trois soudiacres, savoir les quatre rev^tus dont nous avons parle, et deux chanoines qu'on appelle grand diacre et grand soudiacre. Le celebrant et ces deux ci le servent d'amiet et d'aubes pa/rSes. St. Agnan D'Orleans. — Le celebrant, le diacre et le soudiacre se servoient d'aubes pa/ries a la messe. Abbaye de Port Royal. — L'aube a des paremens en bas conformes aux ornements : ce qui s'appelle dans les brefs alba parata, on s'en sert encore aujourd'hui dans les eglises cathedrales et dans les anciennes abhayes. St. Jean de Lyon. — Aux jours du Saint Sacrement et de St. Jean Baptiste, apres un salut et la benediction donnee Tofficiant revStu de chappe reporte processioneUement le saint sacrement dans I'egKse paroissiale de Sainte Croix, precede du soudiacre chanoine comte ayant la mitre en tete, et de petits orfrois de tunique sur son aube.* Claude de Vert. — Explication des ceremonies de I'egHse, t. 2. — A Saint Sauve de Montreuilde I'ordre de St. Benoist, au diocese d' Amiens, l'on conserve une aube tres ancienne ornee par le haut d'une bande, au defaut de la chasuble, pour garnir cet endroit et le faire de meme parure que la chasuble. Bien plus en plusieurs eglises du royaume et ches les Jacobias, ou pare aussi pour la meme raison, le * In Picart's C&emonies Eeligieuses, vol. 2. is a plate representing tlie procession on Palm Sunday, -with, tlie celebrant and assistants before the door of the church, singing the Gloria laus, &o. They are aU vested in apparelled albes, similar to those figured in old illuminations ; and what is very remarkable, their heads are covered with apparelled amices. (See Amice.) This work of Picart's was published about the same time as De Moleon's Voyage, and the illustrations are evidently taken from the French churches. 6 mbt. has de I'aube par devant et par derriere, et pareillement le bout des manches et c'est ce que les anciens ordinaires appellent une aube paree. L'amict est semblablement garni d'une bande de la meme etoffe, comme il est encore usite dans toutes les anciennes eglises et parmy les jacobins. Le parement dont nous parlons regnoit m^me autrefois tout autour de Taube ainsi qu'au tour des manches comme on le voit a Senlis ^ Faube de St. Frambourd qui vivoit au septieme siecloj* ces parements sont nommez a Paj-is plages, Plagulse, ce qui signifie des bandes ou bordures. These observations of De Vert, on the apparells of albes are exceedingly interesting, as they prove the use of these beautiful and appropriate ornaments, down to the early part of the eighteenth century, and there is no doubt of their having continued till the destruction of the churches in the great Revolution. In the treasury of the cathedral church of Sens, the albe used by the blessed Thomas of Canterbury, when an exile from England, is yet preserved. It is long, full, and ornamented by purple and gold apparells, of a quadrangular form. These apparells were not peculiar to any country, we find them in England, France, Germany, Spain, and Italy. They are invariably represented on the sepulchral effigies of Eoman ecclesiastics, executed previously to the sixteenth century, and many of these monuments remain in the most perfect state in the various churches of Rouen, existing testimonies of the ancient practice. These apparelled albes are also figured in Roman Pontificals of the latter part of the sixteenth century, and in Ulumiaated MSS. of the same period. Extracts feom Geoegius de Lituegia Romani Pontificis. — It was the custom anciently for the albe to be ornamented with orphreys and bands (grammse), which custom Anastasius the Librarian has observed in the life of Benedict III. where he relates that the King of the Saxons, when at Rome, offered to the Blessed Apostle Peter various gifts, among which were albes, all of silk, appa/relled, and with golden oi-phreys. St. AngUbert, Abbot of Centule, gave to the Church of his Monastery, A.D. 800, six Roman albes, adorned with gold, with a/mices to them, and 260 albes of linen. Leo of Ostia relates, that Victor III. dying A.D. 1087, left to the Monastery of Casiuo various sacred ornaments, and among them, two large albes (camisi), with gold on them, together with their amices, and seven others of silk. Falco, the imperial judge, A.D. 1197, offered to the Church of St. Margaret, near the city of Bisegli,^ one amice, with a large orphrey (frisium), and one albe with striped orphreys (gramatis frisiis.) The albe in which Boniface VIII. was buried is thus described : — the albe or camise, was of fine cambric, with apparells (fimbriis) before and behind the vest, which apparells are three and a-half palms in breadth, and one palm iu depth, and on them are embroidered, in silk and gold (in work called Riccamo),the following subjects, viz. : the Annunciation, Visitation, Nativity, Vision of Angels to the Shepherds^ and others. The albe came down to the feet, and on the breast was an appareU with a figure of the Annunciation. Exteacts from Bngiish Authoeities eelative to Albes. — 8t. Peter's Church, SoMdwich. — For making of ye Paruris of ye chUdryn awbys, and fore ye settyng on yeroff, Yid — ^for m quarters of a yard of rede bokeram for ye same paruris nid. — ^for washing of an awbe and an amyce parteying to the vestment of the garters and flour de lice, and for sewing on of the pwrelles of the same, Yd.^ — Boys's Collection, p. 364. Gunton's History of the Church of Peterhurgh.— Red. albes for Passion week 27.— Item, 8 albes, with crowns and moons.— Item, 14 red albes.— Item, 40 blue albes of divers sorts.— Item, 27 other albes, to be worn on single feasts.— Item, 6 albes, with Peter keys.— Item, 6 albes, called the kydds.— Item, * Albes, ricWy apparelled all round tke bottom, are figured in the Benedictional of St. Etbelwold. Also in two figures of Saxon Priests given by Strutt, in Lis Manners, Customs, &c. of tbe Inhabitants of England, plate 27, from the registry of Hyde Abbey. Schnebbelie, in the Antiquaries' Museum, has figured the Life of St. Guthlao, from an early parchment roll ; and in the eighteenth subject, representing the dedication of Croyland Abbey, an abbot is habited in an albe, apparently jewelled round the bottom edge. t From this item it is evident that the apparells were taken off when the albes were washed. 7 albes, called Meltons. — Item, 6 albes, called Doggs. — Itenij 1 old albe, richly embroidered. — Item, 8 albes, with apples of cloth of gold. — Item, 8 albes, with apples of blue tissew. — Item, 5 old albes, with red tissew. — Item, 8 albes, embroidered with vines. — Item, 14 albes, embroidered with divers sorts. — Item, 30 albes of old cloth of Baudkyn. — Item, 9 albes, embroidered with green. — Item, 14 green albes, with counterfeit cloth of gold. — Item, 4 albes, called Ferial white. — Item, 7 albes, called Perial black. This is the most curious list of albes I have ever met with, and is one among the many proofs of the use of coloured albes in the English church ; but I have not found any document which mentions this practice on the continent. St. Paul's Oathecl/ral, London. — Item, Una alba cum toto apparatu bene breudato, cum ymaginibus Coronationis Beatse Virginis anterius ; et ymaginibus Baptistse Petri et Pauli a leva ; et Magdalense, Catherinse, Margaretse : et a parte posteriori Trinitatis cum tribus angelis ad Isevam ; et Thomee et Stephani et Laurentii ad dextram. Item, Una alba cum parura breudata anterius cum ymaginibus beatse Marise, Margaritas, Mag- dalense, Katharinse, S. Fidis ; et a parte posteriori cum ymagine Salvatoris, Petri, Pauli, Andrese, et Bartholomaei; et cum toto alio apparatu breudato de ymaginibus Virginum ex dono Eadulfi de Baudak — Decani Bcclesise S. Pauli, ut cum illis celebretur in festis beatas Marias.* Item, Una alba cum paruris consutis de serico, cum nodulis et cum crucibus in medio nodulorum de nigro serico. In the first Prayer-Book of Edward the Sixth, amongst things retained for the use of the church, 30 albes to make surplices for the ministers and choristers. Previous to the schism, the choristers of the cathedral and abbatial churches were habited in albes while serving in choir. Gathedral Church of Lincoln. — Item, 3 albes, one of the albes lacking his apparell. Item, 3 albes with all their apparell. — Lugdal^s Monasticon Anglicanum. The albes in the Lincoln iaventory are all mentioned with the separate suits of vestments to which they belonged ; occasionally we find three albes plain, that is, without apparells. In tbe first Prayer- Book of Edward the Sixth, the celebrant is ordered to be attired in an albe plain, with a Vestment. In the inventory of the plate, jewels, and ornaments belonging to the late Priory of Ely, exclusive of what had been taken away for the king's use, — item, 37 albes, with the apparells, and 20 albes without apparells. Canterbury Cathedral. — ^Albas de Serico in Vestlario. — ^Albse 14 de panno diasperato cum parura brudata. — Item, Alba una de albo samicto cum parura brudata. — Item, Alba una de Symonis de Sancto Paulo de sindone, cum parura brudata de historia Sancti Thomas. — Item, Alba Stephani de Ikham de sindone, cum parura de Indico samicto, brudata aquiUs et leonibus. — Item, 5 Albae de serico pleno, cum parura brudata. — Item, Alba Sancti Thomse de serico. — Summa Albarum de Serico, xxiii. — Albas de Lineo Panno inVestiario. — ^Albee 10 cum paruris nigris brudatae, unde una cum imaginibus stantibus in tabernaculis. — Item, Albas sex cum paruris de Indo samicto brudatae. — Item, Albee sex cum paruris de viridi panno diasperato brudatae. — Item, Alba Eleonorse Reginae cum paruris albis, brudata cum imagi- nibus stantibus. — Item, Alba G. de Ikham cum paruris de samicto rubeo brudata. — Item, Albas 12 cum parura de samicto rubeo brudatas. — Item, Albae 6 cum parura de rubeo sindone brudatae — Item, Alba Johannis de Wokking cum parura de historia Sancti Thomee brudata. — Item, Alba Thomse de Stureye, cum parura de Indo velveo, cum magnis rosis brudata. — Item, Alba ejusdem, cum parura de Inde velvet, cum scutis et fioribus de Liz brudata. — Item, Alba Johannis de Taneto, cum parura de rubeel sindone de tripe brudata cum rosis. — Item, Alba Andreae de Hardz, cum parura de viridi samicto * These albes are very similar to tliat described by Georgius, as belonging to Boniface tlie Eigbtb. It is beyond a doubt tbat much of tbe embroidery used at Kome was sent from England, and it is more tban probable tbat this splendid albe was of English work. 8 mt* — aitar, brudata scutis. — Itenij Alba de viridi panno de Tharse^ cum quercubus et glandibus brudata. — ^Item Alba G. de Chilcliaiii, ciun parara de Indo samicto brudata et floribus de Liz. — Item, Albse 8 Katlierinse LoTel consutse. — Item, Alba W. de Cherring, consuta cum scutis, et nigris litteris. — Item, Alba M. de Clive, consuta cum scutis et litteris nigris. — Item, Alba R. de Prittlewelle, de rubeo samicto brudata cum scutis et popejays. — ^Item, Alba ejusdem consuta cum scutis. — Item, Alba E. Poncym, cum parura de rubed sindone stricta brudata rosis infrecta. — Item, Alba ejusdem, de rubeS, siudone brudata albis rosis de serico infrecta auro. — Item, Alba ejusdem consuta de Losenges cum armis Eegis Angliae et de Leyburn. — Item, Alba ejusdem consuta cum scutis et cum litteris aureis brudata. — Item, Alba j. de WeUes cum capitibus Eegum et Bpiscoporum in circulis brudata de angelis argenteis. — Item, Duse Albse ejusdem consuta3 cum scutis. — Item, Alba Stepbani de Worthe, cum parura de Indo brudata rosis et floribus de Liz. — Item, Alba ejusdem consuta cum aquilis et gryphonibus aureis. — Item, Alba E. de Adesbam, consuta cum scutis. — Item, Alba Thorns Brian, consuta de armis de Northwode et Ponying in quadranguKs. — Item, Alba J. de "Wy, consuta cum scutis. — Item, 4 Albse cum paruris de samicto rubeo, unde 2 cum aurifrigio in medio. — Item, Una Alba consuta. — Item, Una Alba cum parura texta. — Item, Duse Albse cum parura et samicto de Indo, cum magnis floribus desuper consutis. — Item, Albee^ 10 cum parura de panno serico. — Item, Albse 3 Daniel de Siffleton, consutse cum scutis. — Item, Alba ejusdem consuta cum quadrangulis. — Item, Alba J. de Lynhestede, consuta de Losenges et alba frec- tura. — Item, Alba Budonis de Bocton consuta cum scutis. — Item, Albse 7 cum parura de diversis coloribus. — Item, Alba Richardi de Scharstede brudata cum una aquila'aurea et aba argentea. — Item, Alba ejusdem consuta stricta cum scutis. — Item, Alba Ricbardi de Olive, consuta et brudata de diversis scutis. — Item, Alba ejusdem consuta de diversis armis in Losengis, cum frectis purpureis cum stol^ et manipulo ejusdem opens. — Summa Albarum de lino cum parura brudata 53. — Summa Albarum cum parura consuta et texta 28. — Summa Albarum communium cum parur^ diversorum colorum 29. — Summa omnium Albarum in Vestiario, cum Albis de serico 132. — Bart's History of Canterbury, Appendix, p. viii. References to some authorities for the form and ornaments of ancient alhes. — Benedictional of St. Etbelwold. — Gough's Sepulchral Monuments, vol. ii. p. 23. 53. 81. 143. 115. — Waller's Brasses, Plates. — Cotman's Brasses : West Lynn Oburcb, Brisley Cburcb, Heylesdon Church. — ^Morgan's Sphere of Gentry, p. 70, Second Book. — Strutt's Manners and Customs, vol. i. plate 7, fig. 5. 27. fig. 4. 57. 64. fig. 1. 66. vol. iii. p. 27. — Strutt's English Dresses, vol. i. p. 25. 48. 68. — Strutt's Regal Antiquities, Supplement, plate 7. 10. 11. Picart's Ceremonies Religieuses, vol. ii. Procession des Eameaux. In this plate, the officiating clergy are in apparelled albes, and the acolythes in plain. The plate beneath this, representing a procession of the Fete Dieu, is curious from the albes being bordered aU round the lower edge with narrow lace : this must have been about the period when such edging was first intro- duced. Two very fine apparelled albes, from sepulchral incised slabs, in the church of St. Urban, Troyes, are figured by Arnaud, in his Voyage dans le departement de L'Aube — Sacrarium vaticanse Basilicse Cryptarum monumenta, in Tab. LVI. et LYII. — Two effigies of Popes Urban VI. and Innocent VII. are figured with large and rich apparells on their albes. ^Itar. (See Plates lxx. lxxi. lxxxiii.) The Table whereon the holy Eucharistic Sacrifice is offered. In primitive times there was but one altar in each church, and this was placed immediately in front of the apsis, where the bishop and clergy sat in a semi-circle. There is also good reason to believe that these altars were often constructed of wood, overlaid with precious metals. Stone altars were occasionally used at a very early period, but they were not enjoined till the sixth century, and these were generally open, consisting of slabs supported by pillars, beneath whicli the Eelics of the Saints were deposited in small sMnes. To protect them from dust or irrever- ence, curtains were suspended, hung on small rods, inside the altar; and these, subsequently, suggested the idea of ornamenting the altar fronts -with embroidered hangings, which were called the antepen- dium or frontal. See Autependium. The ancient altars stood under a canopy, called a ciborium, supported on four pillars, and sur- mounted by a cross. To these four pillars rods were fixed at the height of a few feet from the pave- ment, and from them other curtains of costly stuff were suspended, and occasionally drawn during the celebration of the Divine Mysteries. These ciboria yet remain in some of the Eoman churches, but we have no authentic account of them in England, although it is more than probable that they were introduced with the mission of St. Austin. See Ciboeium. The ancient altars were all detached, without any screen or reredos behind them. But after the thirteenth century they were invariably fixed against a wall, or stone screen. In this country altars may now be constructed with equal propriety in the following difiierent manners : — 1. Of four stone walls, supporting a stone slab, with a frontal of embroidery, chased metal or mosaic work. It is necessary, however, in constructing an altar of this description, to leave a hollow space in the centre, and to bore apertures for the admission of air. 2. Four or sis low pillars of stone, marble, or metal, standing on a raised base, supporting the slab. 3. Stone corbels, projecting from the wall, with angels or other imagery, on which the altar stone rests. This method is only available for small altars. 4. Stone walls, with the front divided into compartments, with niches and images somewhat after the fashion of a high tomb. The first existing example of this kind, is the high altar of the Minster, Cologne. Care must be taken in altars of this description, to give the slab a good projection, or the vestments of the officiating clergy will be chafed and injured by the carved ornaments. There should also be a contrivance for the occasional suspension of an antependium. In all cases the slab must be of one stone, without fracture or blemish. The wall behind the altar may be enriched by niches filled with sacred images, or garnished by a low reredos made of oak, gilt and pannelled, or of precious metals, enamelled and jewelled. Sometimes the wall was simply hung with needle-work, varied with the festivals, or decorated by a triptych, with folding leaves, painted on both sides, to be opened during the time of offering the Holy Sacrifice. See Dossell and Tbipttch. Curtains should be hung on either side of the altar, about eighteen inches from the ends : these may be supported either by irons fixed into the wall, or rods running from the wall to upright shafts on each side of the altar, supporting images of angels with lights. The following treatise on Altars is extracted from Traits Historique de la Liturgie Sacrh, par M. L. Andre BocquiUot, pjj. 81 — 112. " Les Bvangelistes en racontant I'Histoire de rBucharistie, nous apprennent que Notre Seigneur Jesus-Christ se servit de la Table commune sur laquelle on luy avoit servi a souper : ainsi le premier Autel de la nouvelle Loy a ete certaiuement une Table commune, et apparemment de bois comme les autres. Ce que saint Luc dit de I'institution des Diacres, qu'ils furent etablis pour servir aux Tables, donne lieu de croire que les Ap6tres celebroient aussi les saints Mysteres sur des Tables semblables ^ celles dont ils se servoient pour manger. Mais cette Table, quoique commune par sa forme et sa mati^re, ne laissoit pas d^6tre appellee Autel par Saint Paul : Nous avons, dit-il, un Autel dont ceux qui rendent encore un cults au Tabernacle Judaique, n'ont pas pouvoir de manger. Lors m^me que ce saint Ap6tre donne a 1' Autel du Seigneur le nom de Table, il le donne aussi en mSme-tems aux Autels des demons : "Yous ne pouvez," dit-il, "participer h la Table du Seigneur et £i la Table des demons." Bt pour montrer que les Tables dont il parle en cet endroit, sent des Autels, il n'y a qu'a voir ce qu'il venoit de dire auparavant. " Ceux qui mangent de la Victime immolee, ne prennent-ils pas ainsi part h, 1' Autel ?" 10 aitan Et c'est de-la qu'il conclut avec raison qu'on ne peut done participer a la Table du Seigneur et a la Table des demons. n y a beaucoup d'apparence que durant les persecutions, les Eveques et les Pretres ont imit6 la simpHcite des Apotres, en prenant pour Autel une Table commune de bois ou de pierre, telle quails la trouvoient sur les lieux oii ils vouloient celebrer les saints Mysteres. On put bien en dresser par tout oii I'on b^tit des Bglises dans le troisieme si6cle; mais I'on ne sgait si ces premiers Autels erigez a Thonneur de Jesus Christ etoient de bois ou de pierre, ni memo s'ils etoient fixes. Les reprocbes que les Payens faisoient aux Fideles, et Taveu de ceux-ci, qu'Us n'avoient point d'Autels, donnent lieu de croire que nos Autels alors n^fetoient. point fixes ; mais que ce pouToit etre des Tables de bois que I'on pouvoit transporter facilement d'un lieu dans un autre. Ce n'est done que depuis la paix de TEglise, et sous Constantin, que Ton peut assurer que nos Autels ont ete fixes dans nos Eglises. Alors on les faisoit de toutes sortes de mati6res indifi'eremment, d'or, d'argent, de marbre, de jaspe, de pierrej ou de bois. On dit que le Pape saint Sylvestre ordonna des-lors quails seroient de pierre j mais on le dit sans preuveSj aucun ancien Auteur n'ayant jamais fait mention de ce pretendu Deeret. L'Auteur du Livre Pontifical qui parle tant de saint Sylvestre, ne dit pas un seul mot de ce Deeret ; ee n'est pas manque d'oeeasion d'en parler, puisqu'il dit que Constantin fit faire plusieurs Tables d' Autels d'argent. A quoi bon cette depense s'il eut ete defendu de se sei^vir d'Autel d'argent, ou de toute autre matiere que de pierre? Pres de cent ans apr^s saint Sylvestre, les Papes Sixte III. et Hilaire, firent faire cbacun un Autel d'argent, Anastase le Bibliothecaire qui rapporte ces faits, ignoroit done encore dans le neuvi^me sieele le pr6tendu Deeret de saint Sylvestre. Dans les Bglises d'Afrique les Autels Etoient communement de bois, comme nous I'apprennent saint Optat et saint Augustin. Ce dernier racontant les cruautez que les Donatistes exercerent de son terns centre un Ev^que Catbolique nomme Maximien, dit, qu'ils briserent sur luy I'Autel de son Eglise dans lequel il s'etoit caebe, et que des morceaux du bois de cet Autel ils le battirent si eruellement, qu'iI rempUt de sang le lieu ou il etoit. J'avoue qu'il n'est fait mention que d'un seul Autel en ce passage de saint Augustin; mais saint Optat va parler en general du grand nombre d' Autels brisez par la fureur impie des Donatistes, comme s'U n'y en avoit point eu d'autres que de bois. Apr6s avoir demand^ Il ces furieux, pourquoi ils avoient rompu les uns, r^ele les autres, et emporte les autres, il repond luy-m^me par cette espece d'ironie: "Pour moi," dit-il, "je crois que vous avez brises les Autels dans les lieux oii vous aviez abondance de bois, et que dans ceux oii le bois etoit rare, vous vous etes content^ de les racier.'' Le passage de saint Augustin marque visiblement que les Autels de bois etoient ereux, et qu'ils s'ouvroient et se fermoient, puisqu'un homme pouvoit se cacber dedans. C'etoit comme une espece de cofire; aussi Gregoire de Tours luy donne-t-il ee nom, en parlant de I'Autel de bois de sainte Croix de Poitiers. Les Autels de pierre, et d'autre matiere, etoient aussi creux, et non de massonnerie soHde comme les n6tres. L' Autel de I'Bglise d'Irene a Constantinople etoit creux, puisque saint Alexandre, BvSque de cette Ville, se prostema contre terre sous cet Autel, pour demander a Dieu qu' Arius fut puni du scandale qu'il avoit excite. Ce vide des Autels servit dans la suite a enfermer les Reliques des Saints, et elles y etoient disposees de maniere qu'on pouvoit les voir par une petite ouverture qui etoit ou derriere I'Autel, ou par les c6t6z. Celuy qu' Angelbert BvSque de Milan, fit faire vers le milieu du sieele, avoit deux petites Portes par les c6tez, et une petite ouverture derriere par oii I'on pouvoit voir les saintes Reliques qui etoient dedans. Dans le seizieme sieele les Autels qu'on erigeoit etoient encore creux et concaves, et I'on y mettoit des corps entiers de Saints quand on en trouvoit; mais I'on cessa d'y laisser des ouvertures par oii I'on pfit voir les Reliques, et I'on fit prudemment: les nouveaux Heretiques precboient deja contra la vene- ration des Saints et de leurs Reliques, et il etoit aise de voir qu'ils s'emporteroient jusqu' a les profaner, comme ils ont fait dans la suite. Cette sage precaution des Ev6ques du seizieme sieele, et du suivant, qu'on ignoroit faute d'attention, a fait que dans notre sieele, on s'est mis dans la tete que ces Autels, qui ^Itar. 11 parolssent n'avoir point de EeliqueSj n'ayoient pas ete consacrez, que sans doute il n'y avoit point de Reliques dedans, et qu'il ne falloit plus y celebrer la Messe. Cependant il se trouve de ces Autels tres- riches en Reliques, quand ils viennent a ^tre demolis, ou expr^s ou autrement. Ce qui arriva A Autun le 25. Fevrier de I'annee derniere 1699. est une preuve evidente de ce que je dis. Dans I'ancienne BgUse Cathedrale, derriere le grand Autel, il y en avoit un plus petit, dont la Table etoit de marbre. H tomba le jour que je viens de marquer, de grosses pierres de la voute sur cet Autel, qui briserent la Table en plusieurs pieces. Un Chanoine vint sur les lieux, s'approcha de 1' Autel brise, apperjut une boite d'etain, I'ouvrit et y trouva une attestation ecrite en parchemin, portant que cet Autel avoit ete consacre le deux d'Avril 1530. par Jacques Huraut, Bv6que d' Autun, lequel y avoit mis le corps entier de saint Racho Eveque. Apres une assemblee de Chapitre, on vint dans cette Bglise, on leva tous les morceaux de la Table bris6e, au dessous de laqueUe immediatement on trouva la t6te, et tous les ossemens de ce saint EvSque d' Autun, envelopez fort proprement d'une ancienne etoffe, parsemee de diverses figures et couleurs. L'on transfera ces saintesReliques danslanouvelle Cathedrale, oil il se fait,dit-on,depuis cetemsbeaucoup de miracles. Cette bistoire que j^ay cru devoir rapporter ici en preuves, doit porter les BvSques etleurs grand Vicaires a ne pas interdire des Autels, pour cela seul qu'ils n'y trouvent pas les memes marques de cons6crationqu'on 6xige aujourd'hui, sur tout si ces Autels sent bienplac6z,et dans des EgHses anciennes. Tout les Autels ne se fermoient pas neanmoins, oomme ceux dont je viens de parler. H y en avoit un grand nombre qui etoient posez sur des colomnes: les uns n'avoient pour appuy qu'une seule colomne. Tel 6toit 1' Autel de pierre de Notre-Dame de Blacberne a Constantinople. D'autres 6toient posez sur plusieurs colomnes, les uns plus, les autres moins,et c'etoit anciennement I'usage le plus commun,comme il paroit visiblement par ceux qui restent encore dans les Cryptes ou Cbapelles souterraines de Rome. H y en a meme quelques-uns en France. Celuy de Chartres qui est de jaspe est pose sur six colomnes de xasme matiere. Syn6sius Eveque de Ptolemaide, suppose que ces Autels etoient communs de son tems : " J'entreray," dit-U, " dans le Temple de Dieu, je tourneray autour de FAutel, j'arroseray le pave de mes larmes, j'emhrasseray les saorees coloyrmes qui soutiennent la Table immacuUe." On voit la ni€me cbose dans la Lettre circulaire oii le Pape YigUe raconte la violence qu'on luy avoit faite dans FEglise de saiate Eupbemie. " Comme nous etions Ik," dit-il, " et qu'on commen9oit k nous tirer par les pieds, nous noviS attachdmes aux columnes de I' Autel, et la Table en fut si fort ebranlee, qu'eUe seroit tombee BUT nous sans les mains de nos Clercs qui la soutinrent." H y a grand nombre d'autres exemples dans I'Histoire Ecclesiastique de ces Autels appuyez sur des colomnes et vuides par dessous, que nous pour- rions rapporter pour prouver que ceux qui sont d'une massonnerie pleine et soHde son nouveaux. Mais s'i y a des gens a qui ce que je viens de dire ne suffise pas, je les renvoye aux Rubriques memes du Breviaire Remain, qui supposent visiblement que I'ancien usage des Autels vuides par dessous dure encore. C'est dans I'Office des Tenebres, en parlant des cierges du Chandelier triangulaire. Les Rubriques veulent que le dernier cierge soit cache sous 1' Autel au coin de I'Epitre, pendant I'Antienne Traditor. 8ub alta/ri absconditur m cornu Epistolce. Toutes les fois qu'on celebroit les saints Mysteres, il y a beaucoup d'apparence que la sainte Table etoit couverte d'un voile de toile ou d'etoffe des les commencement. La proprete le demandoit ; et ce voile ou cette nappe etoit encore plus necessaire dans des siecles ou il y avoit plus de fragmens d'Hosties a recueillir qu' a present. Je ne rapporte poiut en preuve de cet usage le Canon, siper negligentiam, qui suppose que des le second siecle il y avoit trois nappes sur 1' Autel comme aujourd'hui, outre le Corporal qu'on mettoit par dessus ; car ce Canon est faussement attribu6 a saiut Pie par I'Auteur des fausses Decretales si decrie parmi les SQavans. Le Canon ConsuUo, vient de la meme source, et n'a pas plus d'autorite, quoi qu'il soit cite par des Auteurs du neuvieme siecle, et des suivans ; et quoique divers Bre- viaires attribuent comme luy a saiut Sylvestre d'avoir ordonne qu'on se servit d'un linge,et non d'un voile de soye, ou d'autre 6tofi"e dans les sarats Mysteres, pour mieux representer le linceul dans lequel le Corps du Seigneur avoit ^te enseveli. II faut done chercher aUleurs de meilleures preuves que celles-M 12 aitan Saint Optat nous en fonrnit une bien claire et bien forte. II se moque de la folie des Donatistes, qui pour purifier les Autels des Oatboliques, les r^cloient. Apres leur avoir demande pourquoi ils en nsoient aiusi, et s'ils apprehendoient que nos Pr6tres eussent toucbe I'Autel en c61ebrantj il ajoiite : " Qui est celuy d'entre les Pideles qui ignore que la Table est couverte d'un linge toutes les fois qu'on celebre? Quisfidelium nesciat in peragmdis Mysteriis ipsa ligna linteamine cooperiri ? On a bien pu toucber ce linge ou ce voile," dit-il, " mais I'on n'a pu toucher le bois qui en est convert. Velamen pohiit tcmgi, non lignrnn. Si Fattoucbenient du linge a pu penetrer jusqu'au bois, il a pu aussi penetrer du bois a la terre. Que ne fouissiez-vous done la terre comme vous raclez le bois V Peu apres cet Bveque donne le nom de Palle a ces Unges d'Autel. " Vous nous avez ote," dit-il, "les Palles et les Livres sacrez. Pour purifier les PaUes, vous les avez lavees ; maiz qu'avez vous fait pour purifier les Livres ? Quoi, vous lavez la Palle, et vous ne lavez pas le Livre ? Pallam Iwvas, coddcem non lavas." C'est done une cbose indubitable et certaine qu'on mettoit une nappe sur I'Autel pour cele- brer les saints Mysteres. Ce n'est point un usage nouveau ni particulier aux BgHses d'Afrique j car cet Ev^que en parle comme d'une cbose qu'aucun Fidele ne peut ignorer. Quisfidelium nesdat ? Cette nappe d'Autel, n'etoit autre chose que ce qu'on a appelle depuis le Corporal, parce qu'elle sert au Corps du Seigneur. EUe couvroit tout I'Autel, comme il paroit dans ce passage. L'Ordre Eomain le dit precis^ment en luy donnant le nom m6me de Corporal. Le Diacre prend le Corporal dessus le Calice, et I'ayant mis sur FAutel a sa droite, il jette I'un des bouts au second Diacre qui I'etend avec luy. Le sixieme Ordre Eomain dit que ce Corporal doit etre de lin, pour mieux ressembler au Hnceul dans lequel fut enseveli le Corps du Seigneur, et qu'il doit couvrir toute la surface de TAutel : ainsi Ton ne peut pas douter de la verite de cet ancien usage ; mais Ton peut douter s'H y avoit sous le Corporal une autre nappe ou de linge ou d'etoffe. Saint Optat ne fait mention que d'un seul voile ou Corporal ; et comme son raisonnement auroit eu encore plus de force centre les Donatistes, si FAutel avoit ete convert de deux nappes au lieu d'une, il y a lieu de croire qu'on ne se servoit que d'une, au moins en Afrique. Parmi les Grecs on en mettoit davantage, si nous en croyons Simeon de Thessalonique, et le Pere Goar, qui assurent que leur maniere ancienne de couvrir les Autels y subsiste encore. Us mettoient a chaque coin de I'Autel un morceau de drap, qui portoit le nom et I'image d'un Evangeliste : a cause de cela ou appelloit ces quartre pans de drap Evangelistes. Pardessus on mettoit une premiere nappe de toile, qu'ils appelloient ad carnerm, parce qu'elle represente le Hnceul dans lequel Joseph d'Arimathie ensevelit le Corps de Notre Seigneur. Sur cette nappe on en mettoit une seconde de fil plus deliee, et sur celle-ci le Corporal. II y avoit done deux nappes sur I'Autel dans I'Eglise Grecque, outre le Cor- poral qu'on etendoit encore par-dessus. Simeon de Thessalonique donne des raisons mystiques de ces divers linges d'Autel, qui selon toutes les apparences ne tomboient pas dans I'esprit des Remains durant les neuf premiers siecles : car excepte le Corporal qui ^toit de toile, ils couvroient leurs Autels plutot de tapis d'^toffe precieuse que de nappes. Anastase le BibHothecaire dit que I'Bmpereur Constans etant h Eome dans I'Eglise de saint Pierre, n y fit present d'une couverture de drap d'or pour couvrir I'Autel, oil I'on celebra la Messe. Le meme Auteur rapporte un grand nombre de presens de cette sorte, faits par les Papes, et par d'autres, pour couvrir les Autels. Le nom qu'il leur donne, et la maniere dont il en parle, ne permettent pas qu'on entende cela de paremens d'Autel, semblables a ceux dont on se sert aujourd'hui. H falloit qui ces tapis couvrissent entierement I'Autel, la Table, le devant, le derriere et les cotez : aussi les appelle-t- il vestes altaris, les robes de I'Autel. H y a des Bglises ou I'on voit encore de ces anciennes couver- tures d'Autel, qui servent tout ensemble de nappes et de paremens. 11 y en a une de toile d'or dans I'Abbaye de la Chaise-Dieu en Auvergne, dont on se sert aux P^tes solemnelles. H en etoit de meme dans nos Eglises de France, comme nous I'apprenons de saint Gregoire de Tours. H dit que des scelerats etant entre la nuit dans le Monastere de sainte Croix de Poitiers, dans le dessein de tuer I'Abbesae, celle-ci ne pouvant se sauver, parce qu'elle etoit goutteusCj se fit porter devant I'Autel de sainte Oroix. Sa Prieure nommee Justine, avec d'autres Soeurs^ la caclierent sous la Palle qui couvroit I'Autel. Justina prceposita cum aliis sororibus Palld altwris. . . . Ahhahssa/m aperit. Si ce voile ou ce tapis n'avoit point couvert TAutel de tout cote, il est Evident que I'Abbesse n'auroit pas ete cacliee aux assassins qui la dierchoient. C'est done un fait certain qu'en France, comme a Rome, la couTerture d'un Autel Tembrassoit enti^rement. H est encore eyident par ce recit, que Ton couvroit TAutel hors le terns meme des saints Mysteres : car on ne songeoit pas a les celebrer lorsque ces Religieuses apporterent leur Abbesse a PBglise ; mais peut-Stre avoient-elles aussi apporte la Palle de I'Autel : il n'y a pas d'apparence j car s'il eut et€ rare de voir un Autel couvert, ceux qui cherchoient FAbbesse, auroient eu quelque defiance en voyant cet Autel couvert de sa Palle, a une beure ou il ne devoit pas Tetre. Outre cette couverture d' Autel, nous avons deja dit qu'k Rome on se s'ervoit d'un Corporal de toile qui couvroit toute la Table sainte, et c'6toit sur ce Corporal etendu qu'on disposoit par ordre toutes les oblations. Je n'oserois assurer qu'on fit la meme chose en Prance dans les six premiers siecles : car je ne vois aucun temoignage de nos anciens Auteurs qui prouve qu'ils etendissent un Corporal de toUe sur la premiere couverture de I'Autel. Peut-efcre que cet usage etant general dans les autres EgUses de Grece, d'Afrique et de Rome, on a quelque droit de penser qu'il etoit aussi pratique dans les Bglises de France. Mais comme eUe avoient un usage particulier de couvrir les dons sacrez, different des autres Bglises, elles pouvoient encore avoir celuy de se servir d'un Corporal d'etoffe dans les saints Mysteres, quoique les autres Bglises se servissent d'un Corporal de lin, ou d'autre toUe. Nous voyons comment nos anc^tres couvroient les Oblations, dans le r6cit que fait Grregoire de Tours d'un songe qu'il avoit eu. " Je songeois," dit-il, " que' j'etois dans I'Bglise, et que je celebrois la Messe. L' Autel et les Oblations 6toient deja converts du voile de soye, pallio serico. . . . lorsque je vis entrer le Roy Gontram, qui crioit : Qu'on tire cet homicide de I'Autel de Dieu. . . . Ayant oui ces paroles, je me tournay vers vous, et je vous dit : Tenez le voile dont les dons sacrez sont converts, de peur qu'on ne vous tire hors d'ici. Vous prites le voUe ; mais la frayeur vous empSchoit de le tenir fortement. Cependant j'exhortois le Roy a ne vous point faire violence j mais sur ce qu'il r^sistoit h, tout ce que je pouvois dire, vous Mchiez le voile pour vous mettre derriere moy, &c." J'ay rapporte avec un peu d'dtendue ce passage de Gregoire de Tours, afin que nous puissions mieux decouvrir de quoi et comment nos Autels etoient ornez et converts autrefois dans la celebration de la Messe. II est certain que ce que cet Historien appelle ici Pallium et Palla altwris, la Palle de I'Autel n'est qu'un seul et m6me voile j que ce voile etoit de soye et non de toile ; qu'U etoit plus long et plus large que I'Autel, puisqu'il devoit le couvrir ; qu'on ne le mettoit point sous les dons sacrez, mais dessus pour les couvrir et emp^cher qu'on ne les vit. Voilk, ce me semble, dequoi I'on ne pent point douter. Mais peut-on conclure de la qu'il n'y avoit sur I'Autel que ce seul voUe, qu'on ne mettoit qu'apres I'ofirande ? Je ne le croi pas. Les Oblations etoient-elles placees sur la Table toute nue ? Gregoire de Tours ne dit point qu'il n'y eut rien sur I'Autel avant qu'on y pos^t les Oblations. n nous a dit qu'il etoit couvert d'une Palle hors le tems des saints Mysteres. On pent done croire qu'on y laissoit au moins cette premiere couverture. Le passage meme que nous examinons semble supposer qu'il y en avoit deux pour le moins : c'est dans la r^ponse que luy fit Bberulphe, apres qu'il luy eut raconte son songe : " J'avois r6solu," dit-il, " de tenir d'une main les Palles de 1' Autel, Pallas altaris. H y en avoit done deux au moins, I'une sm- I'Autel, immediatement sur laquelle se mettoient les Oblations, et I'autre qui les couvroit. La premiere est appellee le Palle de I'Autel, et I'autre la couverture du Corps du Seigneur, dans le Concile d'Auvergne, Canon 3. Opertorium Dominid Cor- poris, n 6toit defendu aux femmes de toucher celle-ci, que le Concile d'Auxerre appelle la Palle du Seigneur, pour la distinguer de la Palle de I'Autel qu'elles pouvoient toucher." Nous voyons dans le Missel des Franpois une Preface pour benir les linges servans a I'Autel : mais 14 aitar* Dom Mabillon dans I'edition qu'il en a donn6, avertit que cette Preface pent 6tre tiree de TOrdre Eomain, et que ce Missel est tout au plutot du septieme si6cle. Ainsi I'on pouvoit alors avoir change I'ancien usage des Gaulesde se servir de Voiles et Oorporaux desoye pourles saiuts Mysteres, et avoir pris des Oorporaux de toile pour couvrir et enveloper le Corps et le Sang du Seigneur, suivant les termes de cette Preface : Benedicere consecrwre-que digneris Tkbc linteamma m usum, alta/ris tui ad tegendum involvendumque Corpus et Scmguinem Filii tui Domini nostri Jesu Ghristi. Je ne s§ay m^me si nos anciens Frangois entendoient ce mot linteamina altaris, dans un sens si etroit, qu'ils ne I'eten- dissent pas jusqu'aux voiles de soye dont ils se servoient depuis long-tems pour couvrir les saints Mysteres. Es pourroient fort bien avoir pris des Eomains cette priere pour benir les Hnges d^Autel, en I'appliquant aux Couvertures et PaUes de soye et d^etoffe qui etoient en usage parmi eux. Ce qui fortifie k mon sens cette conjecture, c'est que depuis qu'on a separe les PaUes des Corporaux, en laissant le Corporal pour le Corps du Seigneur, et se servant de la Palle pour couvrir le Calice, nous voyons que toutes ces Palles sont d'etoffe dans nos BgHses de France, excepte celles que Ton a faites depuis le commencement de ce siecle, ou meme depuis TetabHssement des Seminaires. Ce que je viens de dire des couvertures d'etoffe precieuse qui se mettoient sur les Autels k Eome, en France et ailleurs, ne convient manifestement qu'aux Eglises riches, mais pour les pauvres, et sur tout celles de la campagne, .0 y a beaucoup d'apparence qu'on se contentoit d'une couverture de toile et d'un Corporal. C'est pourquoi le Pape L6on IV. ne demande autre chose aux Curez, sinon de couvrir leurs Autels de Hnges tres-propres. Altwre sit coopertum mundissimis linteis. Ce Pape n'avoit garde de defendre les couvertures d'etoffe, luy qui en fit faire une de soye, mouchetee d'or pour FAutel de saint Pierre. Le Concile de Eeims cite par Burchard, et qu'on croit 6tre de ce tems-la, ordonne la meme chose que le Pape L6on : " Que la Table de Jesus-Cheist," dit-il, " soit couverte de hnges et Palles propres." Comma ce fut dans ce neuvieme siecle que parurent pour la premiere fois les fausses Decretales, il y a beaucoup d'apparence que le Canon Si per negligentiam, fit impression sur I'esprit de ceux qui le re9urent comme un veritable Decret du Pape saint Pie. Ceux-lS, commencerfint done les premiers a mettre trois nappes de toile sur I'Autel, conformement S, ce Canon. Dans la suite des terns I'autorite des Decretales, qui fut d'abord contest6e par les plus habiles de nos Ev^ques de Prance, s'etabHt a la fin presque par tout. De-Ik vint le changement de la plupart des anciens usages, et en particuher de celuy des Autels qu'on couvroit enfin en plusieurs Bglises de trois nappes de toile. Ce dernier usage subsiste depuis long-tems ; il est quasi universel dans les Eghses d'Occident j il a 6te prescrit dans plusieurs Synodes, tant Diocesains que Provinciaux, tenus depuis le quinzieme siecle, dans les Missels, et dans les Ceremoniaux qui sont venus ensuite. Ainsi quoi-qu'on soit pleinement convaincu de la faussete des Decretales, cet usage venu d'une telle source, doit etre retenu dans les Eghses ou il 1' observe de tems immemorial selon la regie de saint Ambroise et de saint Augustin, que dans ces choses la coutume du Peuple de Dieu doit nous tenir heu de loy. Mais dans les Eghses oii I'ancien usage d'une seule nappe s'etoit conserve jusqu'au siecle dernier, comme on le dit de celle de Lyon, je ne s^ay de quoi on s'avise de mettre trois nappes sur I'Autel. Ce fut aussi dans le neuvieme siecle qu'on commen9a d'exposer sur I'Autel les Eeliques des Saints. Jusques-la on s'etoit contente de les mettre sous la Table sacree et dedans I'Autel, ou dans des Cha- peUes sous terra, sur lesqueUes I'Autel etoit place. L'on en mettoit aussi dans les Baptist6res, ou dans les Sacristies, ou dans des Armoires faites dans le mur a droite ou a gauche de I'Autel, ou dans des ChapeUas particulieres qui tenoient au corps meme da I'Bglise. Enfin l'on en mettoit presque par tout ; excepte sur la Table sacree, que l'on consideroit comme un thr6ne uniquement destine et consacre a Jestjs-Cheist, et qui ne devoit 6tre rempli et occupe qua par luy seul. C'est pourquoi l'on n'y mettoit aussi ni Chandehers, ni Images, ni Vases a fleurs, comme je vais le prouver. Ce n'est pas qu'on ne rever^t comme on devoit les Eahques des Saints des les premiers siecles. Au contraire, les EvSques les aitan 15 plus saints et les plus S9avaiis, avoient plus de respect pour ces precieux restes que nous n'en avons. Un peu de terre ou de poussiere de leurs tombeauxj un morceau de frange des tapis qui les couvroientj un mouchoir ou un morceau de taffetas, ou d'autre etoffe qu'on avoit suspendu quelques momens sur leurs sepulchres^ etoient pour eux de precieuses Eeliques. On nommoit ces Reliques Brcmdea, on les mettoit sous I'Autel ou dedans pour les consacrerj et ces Reliques faisoient des miracles comme les Corps mSmes des Saints qu'eUes representoient. Ce n'est done pas encore un coup, manque de respect pour les Reliques des Saints qu'on ne les plagoit poiat sur I'Autel dans les premiers siecles. Saint Odon Abbe de Cluny, cite un fait rapport6 par I'Abbe Bemon, qui montre que cet ancien usage duroit encore de son tems. Voici le fait. Les Reliques de sainte Gralburge ou Gauburge, ayant ete tirees du Heu ou elles etoient, et poshes sur I'Autel, aussi- tot elles cesserent de faire des miracles. Quelque-tems apr6s, la Sainte apparut k un des malades qui imploroient son assistance, et luy dit : Ce qui fait que vous n'etes point gueris, c'est que I'on a mis mes Reliques sur I'Autel du Seigneur, qui ne doit servir qu'aux saints Myst^res. Cette Sainte n'est pas la seule qui se soit offensee de voir ses Eeliques placees sur I'Autel. Saint Bercaire Abbe de Montier-en-Der en fit autant. Le Sacristain de I'Bglise out reposoient ses Reliques les ayant une nuit placees sur I'Autel, oil sa devotion particuli^re les trouvoit mieux, le saint Abb6 luy apparut, et I'obligea par ses menaces de les reporter h, leur place ordinaire. On croit ayec raison que cet ancien usage a dure huit cens ans. Au commencement du neuvieme siecle on souffrit les Reliques sur I'Autel. Le Pape Leon IV. qui mourut vers I'an 847, le permit nommement, en defendant de rien mettre sur I'Autel, excepte les Cbasses des Reliques, le Livre des saints Bvangiles, et la Boete oii le Corps de Seigneur est enferme. Le Concile de Reims peu apres fit la mSme defense, et en excepta aussi les Reliques et le Livre des Bvangiles ; et dans le siecle suivant, RatHer Bveque de V^rone, enjoignit la m6me chose a ses Curez, en inserant dans une Epitre Synodale les paroles du Pape Leon TV. Ce n'est que depuis ce siecle que I'usage de mettre les Chasses de Reliques sur I'Autel est devenu commim. On pent done y en mettre a present, puisqu'il y a plus de six cens ans que I'Bglise le permet. Mais il seroit injuste de trouver mauvais que des Bglisea- Cath^drales et CoUegiales s'en tiennent h I'ancien usage qu'elles ont todjours conserve. Pour ce qui est des Images, on n'a commence d'en mettre sur I'Autel que depuis le dixieme siecle, et peut-^tre long-tems apres. Si le silence des Auteurs Bcclesiastiques de ces dix siecles n'est pas une preuve suf&sante de ce fait, on ne pent disconvenir que les paroles de Leon IV. du Concile de Reims, et de I'Ev^que de Verone n'en soient une bonne et solide. Quoi de plus clair que ce que dit le Concile de Reims ? Que I'on ne mettre rein sur I'Autel, que les Chasses des Reliques des Saints et les quatre Bvangiles. Nihil sv/per eo ponatur nisi cajpsce cum Sanctorum Beliquiis et quatuor EvangeUa. Si les Bveques de se Concile, si Leon IV. et I'Eveque de Verone avoient eu la moindre pens6e qu'on put mettre des Images sur I'Autel, ils I'auroient specific aussi-bien que le reste : car il s'agissoit de r^gler ce qui se pouvoit ou ne ce pouvoit pas mettre ou laisser sur I'Autel. Us font une defense generale de rien mettre sur la sainte Table, a laquelle ils apportent quelques exceptions ; on doit done conclure que tout ce qu'Us n'on pas excepte, est compris dans leur defense. Aiusi les Images, les Chandeliers, les Vases a fleurs, sent au rang des choses qu'ils ont d^fendues de mettre sur I'Autel. J'avoue neanmoins que Baronius et Binius ont cru que des le sixieme siecle on mettoit des Images sur I'Autel. Mais surquoi I'ont-ils cru ? Sur un Canon du second Concile de Tours, qu'ils ont cru entendre, et dont le sens est difiicile a d^couvrir. Voici le Canon : Ut corpus Bormni in alta/ri non imagina/rio ordvne, sed sub crucis titulo conuponatwr. Les habiles gens sent partagez sur I'intelligence de ce Canon, et luy donnent deux sens plus naturels et plus vrai-semblables que celuy de Baronius, a present abandonne de tons. Voici le premier sens : " Que les parcelles de I'Bucharistie qui sent sur I'Autel, ne soient pas dispos6es selonlafantaisie du Celebrant, mais en forme de croix." Ce sens paroit fort naturel, mais il suppose I'une ou I'autre de deux choses difficiles h, prouver, ou que I'ont ait donne au pain non consacre le nom du Corps du Seigneur, ou que I'on ait attendu que la consecration f ut faite 16 altar. pour disposer les Hosties sur TAutel. Le second sens qu'on donne a ce Canon me paroit plus conforme aux termes du Canon, Le Voici: "Que le Corps de Beignewr soit placS sur I'Autel ou OM-dessus, in altari, sows la croix, qui etoit placee au sommet du Oiboirej et non pas au rang des Images, c'est- £i-dire, d droite ou i gauche du cote des peintures qui ornoient les muraUles et les colonnes voisiaes des Autels. Mais quoi qu'il en soit du vrai sens de ce Canon, toujours est-il vrai qu'il ne pent servir de preuTe qu^U y eut des Images sur I'Autel dans le terns qu'il a ^te fait puisque de tons les sens qu'on luy donne, celuy-M est les moins naturel, le moins probable, le plus abandonne des S9avans, et que d'ailleurs il est contredit par I'ancien usage de I'Bglise, suffisament prouve par les autoritez que nous arons rapportees ci dessus. Ces mSmes autoritez donnent droit de conclure aussi qu'U n'y avoit ni Chandeliers, ni Fleurs sur la sainte Table. Ce n'est pas que des les premiers siecle on ne se soit serri de lumi^res dans les Eglises aux Offices meme du jour. On en a des preuves certaines dans saiut Jdr6me, dans saiut Paulin, &c. et j'ay deja montre dans le Chapitre precedent qu'il y aroit des lampes suspendues des lustres, des chandeliers fixes ; mais ils etoient placez par tout ailleurs que sur I'Autel, comme je I'ay deja dit. Pendant la Messe plusieurs Acolytes portoient des chandeliers avec des cierges allumez ; mais ils les posoient k terre de la maniere que nous le dirons ailleurs. H en 6toit de meme des fleurs, on en mettoit par toute I'Bglise, excepte sur la Table de I'Autel. On en posoit sur les tombeaux des Martyrs, d'ou on les retiroit ensuite pour guerir les malades. On en faisoit des guirlandes pour couronner le faite des Autels, c'est-A-dire, le d6me du Ciboire. On en attachoit aux muraiUes des BgHses, comme saiut Gregoire de Tours la raconte du Pr^tre saint Severin, on en bordoit les Portes des Bglises, on en jonchoit le seui'l et le pave. Spargite flore solum, prmtexite limina sertis. " Farsemez le pave de fleurs, Couronnez-en la parte, Sfc." Mais pour ce qui est de la sainte Table, on ne voit aucun temoignage durant les douze premiers si6cles que I'on y ait mis des fleurs pour la parer. Depuis meme que les Eeligieuses par un piete plus digne de leur sexe que de la gravite de nos myst6res, se sont avisees d'y mettre des vases de fleurs natur- eUes et artificieUes, leur exemple n'a ete suivi que dans les Bglises des Mendians, et dans les Paroisses de la campagne, ou pour I'ordinaire ce sont des femmes devotes qui ornent les Autels. Ce nouvel usage, que je nommerois abus si I'Bglise ne le toleroit, n'a pu s'introduire jusqu'ici dans les BgUses Cath^drales, ni dans les CoUegiales, ni chez les Moines, du moins ceux qui ont quelque soin de conserver les anciennes pratiques. H faut done s'en tenir a I'ancien usage par tout ou le nouveau ne s'est pas encore introduit, persuadez comme nos saints Peres que la Table sainte est uniquement consacree pour le Sacrifice, et qu'on n'y doit rien mettre de superflu. Si Ton demande pourquoi done I'on y met le Livre des saiuts Bvangiles ; je r6pons en premier lieu que c'est pour observer I'ancien usage de I'Bglise, si bien marqu6 dans les paroles de Leon IV. et du Concile de Eeicas, raportees ci-dessus : secondement qu'on pourroit mSme y laisser ce saint Livre le jour et la nuit, comme les Grecs ont toujours fait jusqu'si present ; et troisiemement que ce Livre sacre qui contient la vie et les paroles de Notre Seigneur Jesus-Cheist, a toujours ete regarde par les plus grands saints et les plus c^lebres Bveques i peupres avec le m^me respect que son precieux Corps. " Ce ne'est pas un moindre crime," dit S. Cesaire, " d'entendre la parole de Dieuavec negligence, que de laisser tomber ^ terre par sa faute le Corps de Jestts-Cheist." On S9ait que les saiats Bveques du Concile de Mcee donnerent au Livre de TEvangile la place de Jesus-Cheist m^me, en le mettent sur un throne, au milieu deleur sainte assemblee. II ne faut done pas s'etonner si nous laissons ce Livre sacr6 sur I'Autel, en presence m^me du Corps et du Sang du Seigneur. Mais on doit s'etonner de ce qu'on y met sans scrupule aujourd'hui, malgre les defenses de I'Bglise et le respect dii d la aUar» 17 grandeur de nos mysteres^ tant de choses qui en sent tout-k-fait indignes. Je ne mets point dans ce rang ni les ReliqueSjUi les Images, niles Chandeliers, puisque FBglise souffre pr6sentement que I'on. en mette sur FAutel : je voudrois seulement, a Regard de ces choses, que dans les Eglises ou on ne les a point encore admises, on se tint ferme dans ses anciens usages, et que dans celles oil ces pra- tiques nouvelles sont etablies, on gard^t an moins les regies de la bienseance et de la moderation, en sorte qu'on ne d6figurat point I'Autel du Seigneur a force de la vouloir parer. Mais quant aux choses qui en sont tout-h-fait indignes, comme un chappeau, un bonnet, un calotte, des gants, un mouchoir, en toute autre chose de cette nature ; les mettre sur I'Autel, c'est le profaner, c'est en faire une Table commune, et temoigner pen de foy pour les mysteres qui s'y passent, et qu'on celebre soi-m6me. Get abus qui n'est que trop commun, m'en remet un autre dans I'esprit, qui passera bien-tot pour un usage repu si I'on n'y prend garde. On n'a jamais tu ni dans I'antiquit^, ni m^me dans le dernier siecle ces corniches de bois que nous voyons ajouter aux Autels dans celuy ou nous viyons. On ne les souffre point dans les Eglises Cathedrales, ni dans les Collegiales, ni meme dans les Monasteres d'hommes qui n'aiment pas les nouveautez. EUes sont expressement defendues dans le Ceremonial des Ev^ques. * Ces corniches sont encore proscrites dans le Ceremonial des Chanoines du Pere de BraHlon, 4. p. append. 2. c. 2. §. 3. dans le Ceremonial de Paris, p. 4. c. 3. 71. 6. dans le Commentaire de Gravantus sur les Rubriques du Missel Eomaiu ; dans le Eituel d'Aleth, &c. Outre ces defenses, les Auteurs que nous venons de citer montrent que les corniches sont indecentes, incommodes, qu'elles g&tent les ornemens du Pr^tre et des Ministres. On les a fait si larges en quelques lieux, qu'on ne peut faire les ceremonies prescrites dans les Missels, comme de baiser FAutel et les Reliques. Cependant malgre toutes ces choses, la nouveaute prevaut, parce qu'elle est faTorisee de I'^pargne et de la paresse. H faut I'aToiier de bonne foy, c'est I'epargne ou la paresse, ou les deux ensemble, qui ont fait eclorre cette invention nouvelle, et qui I'introduisent presque par tout. II faut un peu moins d'etoffe pour un devant d'Autel k corniche, que pour un autre qui n'en a point. Cela suffit pour determiner des filles, qui sont naturelle- ment menageres : aussi est-ce aux Religieuses q'on attribue cette belle invention. Un devant d'Autel cloii^ sur un chassis est bien-t6t place dans une corniche, il faut un peu plus de tems pour un Autel qui n'en a point ; c'est assez pour determiner plusieurs Clercs seculiers et reguliers qui aiment besogne faite. VoUa les deux motifs de cette nouveaute dans la plupart. L'amour de la mode emporte les autres. Au-dessus de I'Autel il y avoit dans les commencemens un petit edifice fait en forme de voute, de dome ou de torn', soutenu de quatre colonnes et d'autant d'aroades. Cela s'appelloit Giborium, Ciboire, terme que les Latins avoient emprunt6 de Grecs, pour signifier le couvert ou les dais de I'Autel, Tegimen et umhraculum alta/ris. Les colonnes etoient hautes, et la voute exaussee et omee de peintures. A chacune des Arcades U y avoit un grand rideau pendant jusqu'a terre, que I'on tiroit en certains tems de la Messe pour cacher tout I'Autel. Ces rideaux qui etoient communs en Orient et a Rome, n'etoient point en usage en Prance ; et m^me ils y auroient ete inutiles, parce que nos ancetres cachoient les mysteres de la maniere que nous avons d^ja dit, en etendant une palle ou voUe de soye, ou d'autre etoffe, qui couvroit tout I'Autel. II y avoit une croix plantee au sommet du Ciboire et en dehors, et cet usage etoit commun. Dans plusieurs Eglises, et sur tout en Prance, il y avoit au milieu de ces Oiboires par les dedans, et au-dessous de la croix une colombe d'or ou d'argent suspendue, dans laquelle on conservoit I'Bucharistie pour les malades ; et c'est peut-etre par rapport a cet usage que Ton doit expliquer le second Canon du ConcUe de Tours dont nous avons parle. On voit des preuves de ces Colombes en divers Auteurs anciens et nouveaux. II en est parle dans la Vie de saint Basile, ecrite par un * Kullse coronides lignese circa altaris angulos ducantur, sed earum loco apponi poterunt fascias ex auro vel serico elaboratsB . . . quibus ipsa altaris facies apte redimita ornatior appareat. — Caremon. Epise.Ul. i. cap.Vi,. D 18 aitan ancien Auteur, dans le testament de Perpetue cinquieme Eveque de Tours apres saint Martin, ou elle est appellee Colvmba ad repositorium, pour la distinguer de celles qui n'etoient que representatives. Get usage des Oolombes suspendues pour conserver le Ooi-ps du Seigneur, subsiste encore en plusieurs EgHses. Ainsi il seroit inutile de rapporter plus de preuves pour une chose que nous voyons de nos yeux. Quant h ce qui regarde les Ciboires, je ne S9ay depuis quand on les a demolis ou laissez tomber en France, ou ils etoient autrefois aussi communs qu^ailleurs, au moins dans les principales EgHses ; car pour les Bglises de la campagne et pour les Chappelles, on se contentoit de mettre autrefois sur l^Autel un dais d'6toffe, suspendu comme nous les voyons a present partout. Et afin qu'il ressemblassent en quelque chose aux Ciboires, on peignoit au fond du dais le saint Esprit, sous la figure d'une Oolombe. n y a beaucoup d'apparence que dans les Eglises oii ces anciens Ciboires sont venus h tomber de vieillesse, la plupart ne se sont pas trouvez en etat d'en faire de nouveaux. II a done faUu se con- tenter d'un dais suspendu, en attendant que Dieu mit dans le coeur de quelques personnes ricbes, de fournir a la depense d'un Ciboire. Mais ce terns est encore h venir. II y a n^anmoins deja des Bglises en Prance ou I'on a ressuscite I'usage des anciens Ciboires ; celle de I'Abbaye du Val de Gfrace de Paris, et celle de I'Abbaye du Bee ; mais c'est une Eeine qui a fait faire le premier, et ce sont des Religieux riches, et qui spavent faire un bon usage de leurs biens, qui ont fourni a la depense du second. On pent done croire que cet ancien usage n'a cesse que faute de biens, et qu'il revivroit par tout, si l^on avoit dequoi reedifier les anciens Ciboires, dont I'ont pent juger par ceux que je viens d'iadiquer. Tout ce que nous avons dit des Chceurs et des Autels jusqu'a present, d^montre visiblement qu'Us etoient situez en sorte que Pon tournoit tout autour. Cet usage dure encore. Que I'on regarde des Autels des Bglises Cath^drales, CoUegiales, et Monacales, je ne sfay si I'on trouvera un seul grand Autel (ce n'est que de ceux-la que je parle) autour duquel on ne puisse tourner. Je renverrois de mSme aux Eglises Paroissiales des Villes et de la campagne, ou les Autels etoient aussi disposez de cette sorte; mais plaquez centre la muraille au fond de I'BgUse, les uns pour gagner du terrain, et les autres pour appuyer ces grand Tabernacles dorez, si fort h, la mode dans notre siecle, et si peu connus des anciens. Dans les lieux ou lis occupent encore leur premiere place, on a pris toute la derriere pour en faire une Sacristie, que les uns ont fermee d'un mur, et les autres de ces grandes machines d'architecture ou de menuiserie, qu'on appelle rotables. Voila comme se changent les usages les plus ancienSjles plus universels, et les plus commodes. Ce n'est que depuis les changemens arrivez au Choeur des Eglises, que I'on a pens6 a ces ornemens nouveaux. Depuis meme que I'on a recule 1' Autel, et mis au-devant le Presbyt6re avec le ChcBur des Chantres centre le premier usage, ces nouveautez n'ont pu s'introduire dans les Cathedrales et les CoUegiales, oii I'on tourne encore a present autour de 1' Autel. II est vrai qu'en quelques-unes on a mis un Tableau sur la sainte Table de toute sa longueur ; mais ces Tableaux memes, dont il est si aise de s9avoLr I'age, sont des preuves sensibles de cette nouveaute. On a mis aussi des gradins sur 1' Autel en quelques-unes de ces Eglises, quoi qu'U n'y ait point de Tabernacle ; mais Fusage qu'on fait de ces gradins, marque visiblement leur epoque. Car a quoi servent- ns ? k mettre Chandeliers, la Table des Secretes ou du Canon, ceUe de I'Evangile de saint Jean, et celle du Pseaume Lavaho. Or combien y a-t-il que toutes ces choses se mettent sur la sainte Table ? On pent decouvrir facUement depuis quand on a commence d'y mettre des Chandeliers. La maniere dont ils sont faits en decouvre Vkge aux connoisseurs. S'ils ont ete donnez par quelqu'un, le nom ou les armoiries de la personne seront peut-6tre gravez dessus ou dessous j si c'est une Eglise de Chanoines, on pent voit la datte del'Acte capitulaire du don, des charges, etde I'acceptation; car depuis le douzieme siecle on n'a presque plus fait de dons a I'Eglise sans charge. Si c'est aux frais du Chapitre que ces Chandeliers d' Autel ont ete faits, on en pent decouvrir la datte dans les comptes. Je croy que si Ton examinoit ce que je dis ici, on trouveroit que les plus anciens Chandeliers mis sur 1' Autel des ^Itai% 19 Oath^drales ou CoUegiales n'ont pas deux cens ans. Pour moi je connois de ces Bglises ou il y a dea Chanoines encore vivans qui ont contribue aux fraia dea premiers Chandeliers posez sur leur Autel. Avant cela U y avoit dans ces Bglises quatre Chandeliers fixes de cuivre k hauteur d'homme, placez aux quatre coins de TAutel sur le pave, et une poutre elevee qui traversoit la largeur du Choeur, d Pentr6e du Sanctuaire^ garnie du plusieurs petita Chandeliers de cuivre. ' Pour ce qui eat de la Table des SecreteSj et de celles de I'Bvangile de saint Jean et du Lawabo, elles sont encore plus nouvelles, et de plus on pourroit a' en passer facilement. Ce n'est que depuis le Pape Pie V. qu'on recite I'Evangile de saint Jean k la fin de la Mesae, comme noua le prouverons aiUeurs ; et il y a encore plusieurs Bglises en Prance oh cet usage n'est point re9u, du moins pour les grandes Messes. H n'y a done qu^un peu plus de cent ans qu'on met une Table de I'BvangLle de saint Jean sur I'Autel. Celle du Lawabo est encore moina ancienne ; car Gavantus en parle comme d'une chose inventee de son tems pour une plus grande commodite. De cent Pretres k peine s'en trouve-t-il un qui en ait besoiuj tous r^citans par memoire le Lawabo et I'Bvangile de saiat Jean. La Table dea Secretes ou du Canon est encore moins n^cessaire ; car qui emp^che qu'on ne lise dans le Missel, comme autre- fois, tout ce qu'elle contient ? Tout le Canon y est ecrit expres en groa caracterea. Si 1' Autel etoir aussi vuide et degage qu'il 6toit autrefois, on pourroit placer le Livre presque devant soi, et y lire le Canon ausai commod^ment qu'on le lit dans la carte. Ainai lea gradins, principalement les doubles qui occupent trop de place, nuisent beaucoup plus qu'ila ne servent, et defigurent un Autel au lieu de le parer. 8. Mienne de Bourges. Le grand Autel est orne d'un parement devant et d'un autre audeasua, sans quoi que ce soit, que le saint Ciboire qui est suspendu dans un petit pavilion tout rond, et un voile immediatement audessous et par devant ; ce qui emp^che de voir le Ciboire : il y a trois cierges de chaque cote. Au milieu de 1' Autel qui est fort large, on met un escabeau pour poser le Crucifix dessus et appuyer le Canon. Au pied du cierge qui brule devant le saint Sacrement est une barre de fer grosae comme le bras, laquelle soutient une petite poutre longue du travers du Choeur, sur laquelle sont trente-deux ciergea. De la jusqu'a 1' Autel U y a six granda chandeliers de cuivre hauts de quatre ou cinq pieds. H n'y a ni rideaux ni balustres. Notre Lame de Bouen. Si le grand Autel n'avoit paa un retable eleve si haut, on pouroit dire qu'il seroit le plus auguste qu'U f eut en Prance. II eat detache de la muraUle, ainsi que I'ordonne le Eituel de Rouen. La table de 1' Autel est une des plus grandea que j'aye jamaia vues. BUe a audevant un parement, et un autre audessus au retable. A la meme hauteur sont quatre granda rideaux soutenua sur quatre grandes colonnea de cuivre fort bien travaiUeea, audessus desquelles sont quatre Aages pareillement de cuivre, qxd portent dea chan- deliers et des cierges qu'on allume aux F^tes Doubles et Triples. II n'y a point de cierges ni sur I'Autel ni sur le retable. Audessus du retable U y a aux deux cdtez deux images de la Vierge, a la place des deux croix qui sont a Lyon : et entre cea deux atatues de la Vierge n y a un grand tableau d'un Crucifix qu'on estime, et qu'on dit 6tre de la fa^on de Michel Ange tres-c61ebre Peintre. Au- dessus de ce tableau eat une petite avance triangulaire aur laquelle U y a un Ange a genoux qui tient de sea deux mains le saint Ciboire suspendu sous un petit paviUon, et encore sous un grand dais audessus, qui le couvre aussi-bien que tout I'Autel. — Account of several Anoient Altars, extracted from the Voyages Liturgiques, by De Moleon. D 2 20 aitar Clotlb* 9iltar Clot!)* The term may be indifferently applied to the linen coverings of the altar, and to the embroidered hangings which were suspended over the back or in front of the same* Every altar is now required to be covered with three linen cloths, in addition to the cere or wax cloth ; the two under ones need not exceed the length of the altar, but the uppermost should hang down at each end, nearly to the pavement, being rather more than the width of the altar. It should likewise have five crosses worked on it, in the centre and four angles, with borderings of various patterns. (See plates 14, 15, 16, 17.) In primitive times it appears that the altars were covered with a rich tissue or precious stuff, over which one liaen cloth was laid during the time of celebrating. This served also for the corporal, and was called a pall. Subsequently the corporal was a distinct linen cloth set apart especially for the purpose. {See Coepokal.) The cloths used in covering the altars were designated by the word pallce, down to a late period.f Extracts touching Altar Cloths from N. Thiers' Dissertation sur Les Autels. — Les nappes dont on couvre adjourd'hui les Autels, doivent Stre de linge et au nombre de trois. H faut que les deux de dessous soient plus courtes que celle de dessus car ceUe de dessus doit pendre jusqu'a terra. Deux neanmoins peuvent suffire pourvu que ceUe de dessous soit pliee en double. Le Missel Romain et tons les autres nouveaux Missels le veulent ainsi dans leurs Rubriques. " Altare," dit le Missel Romain, f " operiatur tribus mappis, sen tobaleis mundis, ab Bpiscopo vel alio habente potestatem benedictis, superiore saltem oblonga, qase usque ad terram pertingat, duobus aliis brevioribus, vel una dnplicata." Mais je doute qu'anciennement on couvrit ainsi les Autels dans Fune et dans Fautre Eglise, c'est A dire dans I'Eglise Grecque et dans FEglise Latiae, et je ne pense pas en douter sans fondement. Dans I'Eglise Grecque on ne les couvre pas autrement adjourd'hui que I'on fesoit autrefois. Or voici comment on les couvroit autrefois. I. On mettoit aux quatre coins quatre morceaux de drap qu'on appelloit Evangelistes EioyyEXicrrae, parce que le nom et I'image de chacun des quatre Evangelistes y etoit, pour marque que I'Eglise, qui est representee par la sainte table, est composee des fideles que Jesus-Christ a assembles des quatre coins du monde, qu'elle est fondee sur la parole de ce divin Sauveur et que la voix des quatre Evangelistes s'est repandue par toute la terre, " Quatuor," dit Symeon Archev^que de Thessaloniquej§ " superstrati mantUis partes in veli quatuor angulis habet sacra mensa, quoniam plenitudo Bcclesise ex quatuor mundi finibus contexta est, et in quatuor illis angulis quatuor Evangelistarum nomina, quandoquidem per nios fundata et constituta est et universvmi terrarimi orbem Evangelii annunciatio pervagata est." II dit encore h pen pres la meme chose ailleurs :|| " Primo quidem quatuor panni, singulis. Evange- listae alicujus nomen et personam sustinentibus, in quatuor mensae angulis locantur. Ecclesiam namque universam k finibus terrae h Domino congregatam, et EvangeKco praeconio gratiseque verbo super iUo ffidificatam, et velut h lino herba munda confiato, k tentationibus. expurgate, contextam, mensa reprsesentat." II. Sur ces quatre morceaux de drap on mettoit une premiere nappe appellee koto aapKa ad ca/rnem, parce qu'elle est la figure du linceul blanc, dans lequel le corps de notre Seigneur fut enseveH par Joseph * One altar-cloth of two kings and bisliopa.— Item, two altar-cloths of purple velvet, embroidered with eagles and flower-de-luces.— Item, two altar-cloths of silver. — Item, one altar-cloth of white diaper, with a border embroidered with bucks. — Item, three white altar-cloths, one of them diaper, with three old painted {ronts.—Gunton's History of Peterborough. t Inventa in CapeUa Carnarii in cimiterio S. Pauli Lend.— Item, septem pallae, quarum quinque benedictse et du« non benedictse, et debiles. Inventa in CapeUa S. Eadigundis.— Item, duje pallse henedictx.—Dugdale's Kistory of St. Paul's. X p. 1. Tit. 20. § L. de Templo et Missa. 11 L. de Sacramentis. aitar Clot?). 21 d'Aiimatlde. " Quatuor itaque Ms 'pomnis," continue le mSme Auteur^* " EvangelisUs nimcwpatis, in ea expoMsis ad caenem ponitur, mamfestatque Smdonem, mortuum propter nos Divimwrn Corpus invol- ventem." III. Sur cette nappe on en mettoit une autre d'un fil plus delie^ parce qu'elle represente la gloire du fila de Dieu assis sur I'autel, comme dans son tlir6ne. " Venustior deinde," c'est encore Symeon de Thessalonique qui parle^f " nt figuram glorise Dei referens, (sedes namque Dei altare est.)" Bile s'appelle hrevSvmg, ou tTrlvSuTije et Tpa'ireZo il n'y avoit cependant nuUe loi qui defendit de les faire d'etofi'e. Bt une marque- qu'ils n'etoient pas toujours de linge, c'est que S. Silvestre fut le premier qui ordonna qu'ils en seroient, et non de sole, ou de quelqu'autre etoffe teinte par la raison que le corps de ndtre-Seigneur a ete enseveli * L. de Sacramentis. f Ibid. + Ibid. § L. I. Epist. 123. II In Notis in Euebolog. pag. 849. col. 2. n. 20. If Tit. Ordo et offic. in dedicat. templi pag. 838. 22 mnv €lot\h dans un linceul fort blanc et forte propre, dontils sont la figure. Le Oanon OonmUo,*le 2'^'^^ Concile de Eome sous S. Silvestre en 324. fAnastase le Bibliotli^caire jRaban ArclievSque de Maiencej §Pierre le mangeur, ||Platinej Tf le Breviaire Eomainj **et les Breviaires de quantite d^autres dioceses ffle tdmoignent ainsi. " Constituitj" dit Anastase, " ut sacrificium altaris non in serico^ necque in panno tincto celebraretur nisi tantum in lineo ex terra procreate sicut corpus Domini nostri Jesu Christi in siadone linea et munda sepultum fuit." Neamnoins le Canon Si per n6gligentiam,X% qui est attribu6 au Pape Pie I. plus ancien d'un siecle et demi que S. Silvestre, suppose que les corporaux et les trois nappes de dessous etoient de linge. " Si super linteum altaris," dit ce Canon, " stillaverit calix, et ad aliud stiUa pervenerit, quatuor diebus poeniteat Sacerdos. Si usque ad tertium, novem diebus poeniteat. Si usque ad quartum, viginti diebus poeniteat." Mais ce Canon est suppose au Pape Pie I. et comme n n'a nul t^moignage considerable de Tantiquite, on le doit compter pour rien en cette matiere. Or les corporaux 6toient autrefois beaucoup plus grands qu'Us ne sont aujourd'hui. Car autrefois ils couvroient toute la surface des Autels. L'ordre Remain le temoigne par ces paroles :%% " Tunc venit Subdiaconus ferens. . . . super calicem corporale, id est sindonem, quod accipiens Diaconus, ponit super altare d dextris, projecto capite altero ad Diaconum secundum, ut expandant." Et encore plus positivement par ceUes-cy :§§ " Diaconus accipiens corporale ab Acolytho, alio se adjuvante, super altare distendant ; quod utique linteum, ex puro lino esse contextum debet quia sindone munda corpus Domini legitur involutum in sepulcLro, et tantse quantitatis esse debet, ut totam altaris superficiem capiat." Aussi etoit-il necessaire, dit Monsieur le Cardinal Bona|||| qu'ils fussent tels, puisqu'on mettoit dessus autant de pains qu'il en falloit pour communier tout le peuple qui assistoit k la Messe. Car ce n'est que depuis que cet usage a cease que Fon a fait les corporaux plus petits. Cependant Guillaume Durand qui ecrivoit son Rational en 1286. comme il le remarque lui-m^me^f^ dit que de son tems en certaines Egbses les corporaux couvroient encore tout Fautel. " Nota," c'est ainsi qu'il parle,*** " quod in quibusdam Ecclesiis paUa corporalis, quee cabci supponitur, iu longum. altaris extenditur, quia ut aiunt quidam, Unteamen quo Christi corpus involutimi firit per.illam figuram, extensum longitudine sepulcbri inventum est." II. Je croirois bien que jusqu'Ei la fin du'*'™®' siecle on couvroit les Autels tantot de linge, et tant6t d^etofiTe, Saint Optat assureftt ^'^ les Autels de bois, sur lesquels on celebroit les saints myst^res, etoient converts d'une nappe de linge : " Quis fidelium nescit in peragendis mysteriis ipsa ligna lintea- miue cooperiri ?" Mais la nappe de linge dont il parle semble n'^tre qu'un corporal. Car il dit imme- diatement apr^s, qu^on peut bien touclier au linge qui couvre les autels, mais non pas au bois dont ils sont faits : " Inter ipsa sacramenta velamen potuit tangi, non lignum." Et comme le corporal couvroit autrefois tout I'autel, le Pr^tre pouvoit bien touober au corporal en disant la messe, mais il ne pouvoit pas touclier a la nappe qui etoit sous le corporal. Saint Victor Eveque de Yite en AfriquerapporteJfJ que Proculus a'iant et6 envoie par Grenseric Eoi des Vandales dans la Province de Zeugin, emporta par violence tons les ornemens et tons les livres des Eglises, que les PrStres lui avoient refuses, et se fit faire des cbemises et des calgons des couvertures des Autels : " Ipse rapaci manu cuncta depopulabatur, atque de palliis Altaris, pro nefas ! camisias sibi et femoralia faciebat." Mais je ne voudrois pas assurer que ces couvertures fussent de Huge, quoique Proculus s'en foit fait faire des cbemises et des caljons, parce que dans les pais cbauds, comme est I'Afrique, on en porte fort communement de soi'e ou de quelque autre etoffe legere. * De Consecrat. dist. i. f In Epilogo brevi. J In Silvestro. § L. I. de instit. Cleric, c. 33. || Histor. Evangel, c. 180. ^ In Silvestro. ** Die nltima Decemb. ff De Consecrat. dist. 2. XX Tit. Ordo Processio. ad Eocles. etc. Tit. Incipit Ordo etc. Tit. In nomine Domini, etc. §§ Tit. Ordo processio. Si quando, etc. |{|| L. i. Eer. Liturgic. c. 25. n. ii. f ^f L. 8. c. 9. n. 2. *** L. 4. c. 29. n. 4. ftt L. 6. de Schis. Donatist. ferd initio. XXX L- 1- de persecut. Vand. post med. aitar Clot?). 23 Saint Gregoire de Tours, sur lafin du sixieme siecle, rapporte un songe qu'il eut, et qui fait bien voir que de son terns les Autels etoient converts d'un voile de soiej aussi bien que les dons pr^cieux qui etoient efforts en sacrifice. O'est lorsqu'il parle d'Bberulfe Valet de chambre du Eoi Gontram. " Putabam me," dit-il,* " quasi in hac Basilica sacrosancta Missarum solemnia celebrare : cumque jam " altarium cum oblationibus pallio serico opertum esset, subito ingredientem Gunthramnum regem con- " spicio, qui voce magna clamabat : " " Extrahite inimicum generationis nostrse, evellite homicidam a " sacro Dei Altario." At ego cum base audiremj ad te conversus dixi : " Apprehende pallium Altaris, " infelix, quo sacra munera conteguntur, ne bine abjiciaris." Cumque apprebenderes, laxabas eum " manu et non virUiter detinebas Cumque reverteres ad Altarium apprebendebas pallium " Et iUe, " deliberatum/' inquit, "babuit ut si me rex ab boc loco juberet extrabi, ab una manu pallas " altari tenerem, etc." Polydore Virgile ditf que Boniface III. qui vivoit au commencement du septi^me siecle, a ete le premier qui a ordonne que Fon couvriroit les Autels de nappes blancbes : Bonifadus III. Auctor fuit id Altaria 'camdddis operwentur aa Imteis pcmnis. Mais Polydore Virgile ne el prouve pas, et il n'a pas asses d'autorit^ dans la E^pubHque des Lettres pour que I'on doive jurer sur ses paroles, a^gissant particulierement d'un fait bistorique, qui n'est attests ni par Anastase le Bibliotbecaire, ni par aucun des autres Auteurs dignes de foi qui ont ecrit la vie de Boniface III. joint qu'on fait d'aOleurs que Polydore Virgile n'a pas toujours en la verite de son c6te, et que c'est pour cela qu'il s'est attir6 cette Epigramme du Poete Anglois Jean Owen. J Yirgilii duo sunt, alter Maro, tu, Polydore, Alter : tu mendax, ille Poetafuit. Anastase le Bibliotbecaire temoigne que l'Bmpereur§ Constans etant venu h Rome, et aiant visite I'Eglise de saint Pierre, il y fit present d'une piece de drap d'or pour couvrir I'Autel : " Obtulit super Altare iUius pallium auro textile, et celebratse sunt Missse." II temoigne aussi || que le Pape Zaobarie fit faire une couverture de m^me etoffe pour le mSme Autel, surlaqueUe U fit representor la Nativite de notre Seigneur, et qu'il enricbit de pierreries : " Peoit vestem super Altare beati Petri ex auro textam, babentem nativitatem Domini Dei et Salvatoris nostri Jesu Cbrist, ornavitque eam gemmis pretiosis." II dit encore^f qu'Adrien I. en fit faire deux pour le grand Autel de TBglise de sainte Marie Major, I'une de toile d'or pur garnie de pierreries avec l^image de FAssomption de la sainte Vierge, et Fautre de soi'e a fleurs ou a figures, bordee d'ecarlate tout autour : " In Bcclesia Dei Geni- tricis ad prsesepe fecit vestes duas super altare majus, unam ex auro purissimo atque gemmis, babentem Assumptionem sanctse Dei Genitricis ; et aliam de Stauracim, ornatam in circuitu blattin." Et que Leon III.**en fit faire une de soi'e ornee de clous d'or avec Fbistoire de la Nativite et de saint Symeon et un bracelet au milieu, sur le grand Autel de la m^me Bglise : " In sacratissimo Altari majori fecit vestem de Cbrysoclabo babentem bistoriam Nativitatis et sancti Symeonis et in medio cberitismum ;" une autre d'ecarlate avec de grands Grypbons, et deux roues ornees de clous d'or, d'une croix et d'une frange rouge, aussi ornee de clous d'or, dans le titre d'Eudoxie : " Fecit vestem in Titulo Eudoxia super altare Tyriam, babentem grypbas majores et duas rotas cbrysoclabas, cum cruce et periclysin blattin et cbrysoclavam ;" une autre de soi'e avec des clous d'or et I'histoire de la passion et de la Resur- rection de notre Seigneur, sur le grand Autel de I'Bglise de saint Laurent : " In sacro Altari vestem sericam cbrysoclabam, babentem Historiam Dominicse Passionis et Resurrectionis ; trois autres sur le grand Autel de I'Bglise de saint Paul, la premiere de so'ie blancbe avec des clous d'or, et I'bistoire de la Resurrection : " Vestem super Altare albam cbrysoclabam babentem bistoriam sanctse Resurrectionis ;" La seconde de so'ie a clous d'or avec I'bistoire de la Nativite de notre Seigneur et de SS. Lmocens : "Aliam vestem cbrysoclabam babentem bistoriam Nativitatis Domini, et SS. Innocentium ;" La troi- * L. 7. Histora. Francof. c. 22. f L. 5. de inventor, rer. c. 6. % Epigram, lib singulari, Epigram. 49. § In vit. Vitaliani PP. || In vit. Zacliariffi. ^ la Hadriano I. ** In Leone III. 24 altar Clotb* sieme d^ecarlate avec rhistoire de Taveugle ne et une Eeaurrection : " Aliamvestem Tyriam hatentem historiam caci illuminati et Resurrectionem ;" Bnfin il raporte ce que Pape en fit de m^me sur les grands Autels des Eglises de saint Pancrace, de Callixtej de saint Marie de Oosmedinj de sainte Sabine, de saint Cosme et de saint Damien, de saint Valentin, de saint Sauveur, de saint Pierre, de sainte Andre, de sainte Petronille, de saint Estienne, de sainte Croix, de sainte Suzanne, de saint George, du Titre de Pammaque, et de saint Oyriaque. H importe beaucoup d'observer ici les expressions de cet Auteur m Alta/ri, swper Altare, qui temoig- nent, et bien nettement, que ces couvertures n'etoient pas simplement pour Stre mises au devant des Autels, comme I'on fait les paremens, ni au liaut des Autels, comme I'on en met aux Retables, puis qu'anciennement il n'y avoit poiut de Retables aux Autels, ainsi que nous le dirons dans le cliapitre XXIII. Mais sur les Autels, comme Ton fait les nappes de linge sur lesquelles on pose les corporaux. Ce qui n'emp^choit pas qu'outre le dessus des Autels elles ne couvrissent aussi le devant, et ne servissent de nappes et de paremens tout ensemble, bien qu'eUes ne fussent que d'une seule et mSme piece d'6toffe. Car c^est ainsi que je pense qu'etoient faites autrefois la plupart de ces couvertures ; et ce qui me le fait penser, c'est qu^U y en a encore aujourd'iiui de semblables en certaines BgHses. H y en a une entr'autres qui est de toile d'or dans l^BgMse de I'Abbai'e de la Choise-Dieu en Auvergne. EUe fert aux Petes solemnelles et eUe couvre le dessus, le devant, et les cotes du grand Autel. Le B. Lanfranc Archeveque de Cantorbery parle* aussi d^une nappe, sans pourtant specifier si elle etoit d'etoffe ou de linge, qui couvroit le dessus de 1' Autel et qui pendoit par le devant : " Palla qua Altare coopertum est cujus pars anterior pendet." Avant le milieu du neuvieme siecle le Pape Leon IV. recommandef aux Cures de couvrir les Autels de linges tres-propres : Alta/re sit coopertum Tn/undissimis linteis. Mais outre que par ces linges tres- propres il veut peut-Stre dire des corporaux ; il est constant qu'il ne fait pas un precepte positif aux Cures de couvrir les Autels de ces linges, puisque lui-meme, ainsi que Fassure AnastaseleBibliotliecaire} fit faire une couverture de so'ie avec des clous d^or sur le grand Autel de TBglise de saint Pierre : " Fecit super sanctum Altare Ecclesiae vestem de Ckrysoclabo, babentem in medio Historiam Salvatoris inter Angelicos vultus fulgentis, Petroque Apostolo Claves regni ccslorum tradentis, et in dextra Isevaque gloriosam Petri et PauH passionem fulgentum ; " et que Benoit III. son successeur immediat et fit faire une de mSme etofie sur le grand Autel de PBglise de sainte Marie de Transtevre :§ " In Bcclesia beatee Marise Domini nostrse, quae ponitur trans Tiberim; fecit vestem in altari majori de Cbrysoclabo habentem Historiam Assumptionis Dei Genitricis." La verite est que depuis Benoit III. je netrouveplus gueres de couvertures d^etofie sur les Autels ; et c'est ce qui me fait croire que ce n'a ete que vers le milieu du neuvieme siecle qu'on a cesse dans la plupart des Eglises, de se servir de ces sortes de couvertures poior prendre ceUes de linge. En efietle Concile de Reims raporte par Burcliard|| et par Ives de Chartres :t et que le Pere MabiUon** estime etre de ce tems-la, veut qu'on ait un soin extreme de couvrir les Autels de lignes et de couvertures tres-propres : " Observandum est ut mensa Ckristi, id est Altare, mundissimis linteis et paUiis dili- gentissime cooperiatur." , Vers le milieu du dixi^me siecle Ratherius Ev^que de Verone recommandeft aussi bien que Leon IV. qu'on les couvre de linges propres : " Altare coopertum de mundis linteis." Et en 1050. le Concile de Coyaco dans le Diocese d'Oviedo en Espagne, ordonneJJ qu'on les pare honnStement et qu'il y ait dessus une nappe de Huge propre : " Altare sit boneste indutum et desuper lineum indumentum mundum." Ces reglemens, quoique particuHers joints a celui de Leon IV. ont et6 asses communement observes * In Decret. pro Ordine S. Bened. c. 18. f la Homil. de Cura Pastorali. + In Leone IV. § Anastas. in Benedicto 3. || L. 3. Decreti o. 97. "[f 2. P. Decret. c. 132. ** Prsefat. sebcuI. 8. Act. SS. O. S. B. Observat. 29. n. 103. ft In Epistol. Synodic. ++ C. 3. ^Itar Clott), 25 dans la suite des temSj et quoiqu'il paroisse par ces paroles des Anniversaires de PEglise du Vatican,* qu'il y avoit encore des nappes tant de soie, que de fagon d'Allemagne, du terns de Boniface VIII. qui ne mourut qu''au commencement du quatorzieme siecle: "Item 20 tobaleas tam sericas quam operis Alemanici;" on peut dire sans offenser la v^rite, que I'usage oii est maintenant toute TBglise Latine, de couvrir les Autels de nappes de Huge, n'a pas de fondemens plus solides. Mais d'oii vient qu'U faut aujourd'hui trois de ces nappes pour les couvrir ? Oette pratique me semble n'avoir pour appui que le Canon 8i per negligentiam, qui est suppose au Pape Pie I. et qui n'a nid t^moignage de I'antiquitej comme nous venons de le dire. Car encore que saint Victor de Vite, Leon IV., le Concile de Eeims, et Eatli^rius Bv^que de V^rone parlent des linges, ou nappes de l-'Autel au pluriel, — "Pallia altaris, mundissima lintea, munda lintea/' — Us ne disent pas pour cela qu'il y en doive avoir trois, outre le Corporal, pour le couvrir, non plus que le Sacramentaire de saint Grr^goireif "Pallse quEe sunt in substratorio in alio vase debent lavari, in alio corporales pallsej" ni le Concile de Meaux:J "Ad corporale lavandum et ad pallas altaris propria vasa tabean- tur, in quibus nihil aliud fiat;" ni le Missel des Pran5ois§ publie par le Pere MabiUon:|| "Prsefatio linteamiaum. Linteamina in usum altaris ;" ni TOrdre Eomaia :T[ " Benedictio ad omnia vasa, Hntea- mina et instrumenta in usum Bcclesi^. Cum his altaris linteaminibus ;" et on ne fera nulle violence k leurs paroles quand on soutiendra qu'eHes se peuvent fort bien expliquer d'une seule nappe et du corporal. Aussi est-U extremement probable qu'avantle 15, siecle on ne couvroit les Autels que d^un corporal et d'une seule nappe. 1. Saint Optat dit** que les Autels n^'etoient converts que d'une nappe de Hnge, ou d'un corporal qu'U appeUe une fois Imteamen, et deux fois velcmien au siagulier : " Quis fidelium nescit in peragendis mysteriis ipsa Hgna linteamine cooperiri ? Inter ipsa sacramenta velamen potuit tangi, non lignum. Aut si tactu possit penetrari velamen, ergo penetrantur et ligna." 2. S. Benoit ne marque aussi qu'une nappe de I'Autel dans sa Eegle.ff " Si quelque personne noble (dit-U) oflfre son fils a Dieu dans le Monastere, et que I'enfant soit fort petit, le pere et la m^re feront la demande dont U a et6 parle cy-devant, et outre I'oifrande Us enveloperont cette demande et la main de I'enfant dans la nape de I'autel (in paUa altaris) et Foffriront en cette maniere." La nappe dont parle ce S. Patriarche des Moines d'Occident n'etoit pas le corporal, parce que les femmes n'avoient par la liberte de le toucher, suivant ce canonjf du ConcUe d'Auxerre en 578. "Non licet mulieri manum suam ad paUam Dominicam mittere." Le Canon Sacratas,^§ le defend m^me aux Religieuses et a plus forte raison aux Lai'ques. Mais comme U est tire d'une fausse decretale du Pape Soter,||]| je ne m'y arrSte pas. 3. Le B. Lanfranc Archev^que de Canterbury, ne s'exprime pas d'une autre maniere que son p^re S. Benoit lorsque parlant de la m^me c6r6monie il dit -.^^ " Involvant parentes manus in paUa qua altare coopertum est, et cujus pars anterior pendet." 4. GruUlaume Durand, qui est mort k Eome sur la fin du 13. siecle, et qui a explique dans son Eational les usages communs et ordinaires des Eglises, ainsi qu'Ule t^mbigne lui-meme,*** dit positive- ment,ttt ^P^'^ I'autel doit ^tre de deux nappes, pour marquer I'habit du corps et celui de I'esprit : " Debet altare duplici mappa operiri, ad duplicem stolam, mentis scUicet et corporis designandam." Or que le corporal soit une de ces deux nappes, U est aise I'inferer de ce qu'U dit un peu auparavant, que la nappe blanche sur laqueUe on etend le corporal, est ordiaairement appellee Palla en Latia : * Apud Johan. Eubevun in vit. Bonifacii 8. pag. 345. Ex Glossar. D. du Cange, V. Tobalea. t Tit. Ordinatio Subdiaconi. J Apud Burcliard, 1. 4. decreti c. 13. § Tit. prtefat. linteamirium. II L. 3. de Liturg, Gallic, p. 315. If Tit. Ordo de sedific. Eoolesia. ** Supr. ff C. 59. tJCan. 37. §§ Dist. 34. c. 26. |||| Epist. 2. Omnibus Episc. Italic. ^Tf In decretis pro ordine, S. Benedict, c. 18. *** Prsefat. n. 16. fff L. 4. c. 29. n. 7. E 26 mat Clotft* " Conununiter palla vocatnr munda mappa super quam distenditur corporale." H ne dit pas les na^ppes blanches au pluriel, mais la nappe blanche au singiilier, parce qu'effectiTement il n'j avoit qu'une nappe blanclie sur laquelle on etendoit le corporal, qui etoit une autre nappe, puisqu'autrefois il couvroit tout Fautel, et qui avec la nappe sur laqueUe il etoit etendu, fesoit les deux nappes dont il assure que PAutel doit etre couvert. Ce n'est pas que du terns de Durand, et si vous voulez avant lui, on ne le couvrit d6ja de deux nappesj et mfime de trois, en quelques Bglises, surtout en ceUes de POrdre de Cisteaux, selon ce qui est dit dans le livre de ses Uz ;* mais il me paroit que le coiitume de le couvrir de trois nappes, ne s'est gueres plutot etablie dans tout PEglise que vers le 15. siecle. Encore depuis ce tems-la se trouve-t-il des THeologiens, et entr'autres SUvestre Maitre du sacr6 Palais,t le Pere Bartlielemi Fum6e, auteur de la Somme appellee Aurea Armilla,X le Cardinal Tolet,§ Suarez|| et Jean Chappuis^ qui pretendent qu'il suffit de le couvrir de deux nappes. Le Pere Scorce rapporte** que les Ru- briques du Missel de Pie V. n^en demandent pas d'avantage ; " Communiter du» tantum tobaUise exis- timantur necessarise, ex rubricis Missalis Pii V." Bt le meme Jean Chapuis temoigneft q^'il y a des Docteurs qui soutiennent qu'une seule suffiroit, si I'on ne pouvoit pas en avoir trois: "Dicunt Doctores quod si tres mappse non liaberentur, sufficeret una." Mais enfin les reglemens de plusieurs Synodes, tant diocesians que provinciaux, qui ont ete depuis le 16. siecle, et les rubriques des Missels et des Ceremoniaux qid ont et6 publics depuis ce tems-M, en veulent trois, ou deux au moins, dont il y en ait une pliee en double; et le Synode d' Angers en 1507. JJ sous Francois de Rohan Bveque d^ Angers, aussi bien que le Concile provincial de Toulouse en 1590. §§ en veulent absolument trois. Alta/re, (dit ce Synode) tribus majppis debits ornetur Bt ce Concile provincial: "Tribus mappis altare unumquodque instruatur." — pp. 153 — 171. Prom tbis account we may gather the following interesting facts. 1 . That the primitive altars were covered entirely with rich stuff, or sUk, occasionally embroidered with imagery, and even enriched with precious stones. 2. That over this covering a second, of silk or linen, was laid, during the celebration of the sacred Mysteries. 3. That after the end of the ninth century the altars were always covered with a linen cloth for the celebration of the holy Bucharist. 4. That the custom of covering the altar with three cloths is not older than the fourteenth or fifteenth century. 5. The custom of the Greek Church has ever been to place four small pieces of cloth, marked with the names of the Bvangelists, on the four corners of the altar, and over these, two cloths and a corporal. 6. That the present Rubrick of the Latin Church requires three cloths, two short and one long, besides the corporal. According to De Yert, the altar was stript of its linen coverings and ornaments immediately after the Mass, and not covered tiQ near the time of celebrating on the following day.|||| This is also men- * C. 53. t In Sum. v. Missa, I. q. 2. + r. Missa n. 6. § Instruct. Sacerdot. 1. 2. c. 2. n. 6. || To. 3. in. 3. p. S. Thorn, disp. 81. sect. 6. ^ Comment, in Summul. S. Eaymundi de Pennafort. Tract. 3. Tit. de exterior. Sacerdot. Prsepar. fol. 45. ** L. 2. de sacros. Miss. Sacrif. c. 14. n. 8. ft Supr. tX Tit. de. celebrat. Missaj. §§ 3. P. c. 1. n. 17. III! On voit dausl'Ordre Eomain xiv. qu'on estoit encore plus exact la dessus auxiv. sidole, et que le Diacre n'estendoit pr^cisdment le Corporal, qu'avant I'Oblation du pain ; c'est qu'en effet ce ligne paroist jusque la entierement inutile sur I'Autel ou mesme il se salit a credit. D'oii vient mesme que dans les Eglises ou le Corporal se mettoit sur I'Autel des la Collecte ou I'Epistre, parceque c'estoit en effet le temps d'y apporter le Calice, on observoit toutefois de ne le pas d^plier qu'aprfes 1' Oremus, qui pr^ofede I'Offertoire. Nepulveribus macnletur, dit le C^r^monial de Bursfeld, ce qui estoit aussi ordonne par le Ceremonial Eomain du xxi. siecle, nee explicetur, propter pulverem, usque ad oblationem Calicis. Bien aitar ClotltJ- 27 tioned by De Moleorij in liis Voyage Liturgique, in describing the churches of St. Jean de Lyon, and St. Maurice d' Angers ; — " ce sont les enfans de choeur qui mettent les nappes de I'autel, immediatement avant la grande messe. Dans les chappelles de cette eglise les Autels selon I'ancien usage sont a nud — de sorte que ce n'est qu'un moment ayant que d'y dire la messOj qu'on y met les nappes." The altar cloths which hang in front of the altars may also have originated from the custom of placing the shrines of Saints beneath those altars which were supported on pUlarSj and suspending curtains on rods fixed under the slabs, to protect them from dust.* These rods were concealed by a fringed bordering of stuff hung before them ; and this narrow lappet is stOl found on many frontals. From the Inventory of cloths formerly belonging to the High Altar of York Minster. Item, three pieces of white Baudekinj with gold flowers wove in it ; Itemj two pieces of white velvet, one of them with a Crucifix, the other with the Salutation of the Blessed Virgin ; Item, two pieces of blue sarcenet, with the images of the Crucifix, Mary, and John, stained ; Item, two pieces of white linen cloth, with a red cross, for Lent ; Item, one great paU for Good Friday ; Item, twelve diaper palls ; Item, a pall of cloth, with front parts wrought in gold. — Monasticon Anglicomwm. Snk cloths for the High Altar, Lincoln Minster. Irfuprirnds, A costly cloth of gold, for the high altar, for principal feasts, having in the midst images of the Trinity, of our Lady, four Evangelists, four angels about the Trinity, with patriarchs, prophets, apostles, virgins, with many other images, having a frontlet of cloth of gold, with scriptures, and a linen cloth enfixed to the same ; — ex dono Ducis Lancastrise. — Item, a purpur cloth, with an image of the Crucifix, Mary, and John, and many images of gold, with a divers frontlet of the same suit, with two altar cloths, one of diaper ; Item, a cloth of gold, partly red, and partly white, with an image of our Lady in the midst, with her Son in a circle, with eight angels ; and on her right hand, an archbishop standing in a circle, with eight angels ; and on her left hand, a bishop standing in a circle, with eight angels ; with a frontlet of the same suit, having in the midst the Trinity, with two angels incensing on every side ; — ex dono Ducis Lancastriffi. — Item, a cloth of white, with troyfoils of gold, having the salutation of our Lady in a red circle, having a frontlet of the same, with two cloths of diaper. — Monasticon Angliacmum. plus, selon I'Ordre Eomain, cite plus haut, la nappe de dessons ne se mettoit meame qu'au commencement du Credo ; et lorsqu'il n'y avoit point de Credo, elle ne s'y mettoit"qu'apres I'Oflfertoire. Aujourd'lmy ce n'est plus oela, et les Sacristaina, presque partout, pour s'epargner la peine de remettre cette nappe tous les jours, ont trouve le secret de la laisser jour et nuit sur I'Autel; ensorte qu'il n'y a plus que la nappe dessus, je veux dire le Corporal, qu'on observe toujours de ne mettre encore que quelques momens avant I'Offrande. Voyez a la Kemarque zxii. ce que nous dirons sur cette nonclialance des Sacristains. Exceptons icy cependant I'Egliae d' Arras, ou I'Autel ne ce couvre encore que pendant Tierces, de la nappe que le Diacre et le Soudiacre ont apportee de la Sacristie. A Eheims les mesmes Ministres dloouvrent I'Autel au commencement de la Messe, plient le tapis, estendent les nappes, mettent les Corporaux, &c. A Clervaux on decouvre I'Autel apres Tierces de la Vierge, et on fait deborder la nappe d'un pied sur le parement a peu pres comme celle qui couvre nos tables communes et qu'on laisse pendre de tous costez. Les Eubriques en effet ne disent point que la nappe ne doit point passer le devant d'Autel, ni qu'eUe j sera consue ou attacbee avec des ^pingles. Aussi plusieurs EgHses, mesmea c^lebres, sont eUes encore a cet egard, dana le mesme usage que Ton garde a Clervaux. — De Vert, Explication des CirSmonies de V Eglise, vol. Hi. p. 159, 160. * Comme ce parement ou rideau, qui etoit au devant de I'Autel, tenoit par des anneaux a une tringle ou verge de fer ; tout cela, pour la bienseance et la proprete, ^toit convert d'une pente ou bande garnie de franges. Et de la, le tissu, s.^'pe&k frange ou cripine, qu'on voit encore, communement au bant dea paremens d'Autel. C'est ainsi que pour cacber les tringlea, dont on se fert ordinairement pour passer les anneaux d'un rideau de lit et de fen^tre, on fait pendre du oiel de ce lit ou du bant de ces fenfitres, de semblables bandes ou tissus, sur les rideaux. Que si en quelques Eglises on se contente aujourd'buy d'omer le devant de la table d'Autel, de quelque sculpture ou peinture, sans le couvrird'aucun rideaux ou ornement; c'est apparemment que depuis qu'on a cesse de mettre les corps dea Saints sous I'Autel, ces rideaux ou paremens qui servoient a en oonserver les Cbasses et a les garentir de la poussiere, ont 6t6 regardez comme inutilea. Je vis a Galardon, village dans lepays Cbartrain, en 1689, au mois de Decembre, un de ces paremens, tenant ainsi avec des anneaux a une tringle. II etoit de meme etoffe que les courtines ou rideaux qui fermoient les cotez de I'Autel. — De Vert. Ihid. vol. ii. p. 387. 28 altar aSreaU* It is evident from the words " having a frontlet of tlie same" tiat the clotlis described were intended to hang over the back of the high altar. (See Eeeedos and Dossell.) In the Inventory of St. Paul's. — In Oapella Camarise. Item, Pannus frontalis de baudekyno ; et pannus super-frontalis de rubeo cendato cum tnrrilibns et leopardis deanratis ; Item, a cloth for the hie Awt' of blew baudekia, with the picture of our Lord, Mary, and John, and a front of the same ; Item, one awter cloth of white fastyan, with red roses, with a Crucifixe, Mary, and John, broydered, and fronte of the same, and two curtains. — Jacob's Hist, of Fmersliam. altar 35reaD« The bread prepared for Consecration in the Holy Eucharist. According to the Latiu rite altar-breads should be unleavened, and of a circular form. They are baked between two irons,* and receive an impression of a sacred image or emblem. In early represen- tations of the Host, iu a chalice, on the tombs of priests, we find the figure of a simple cross ;t later, an thg, or tilt, or a Crucifixion, with the Blessed Virgin and St. John. This representation, however, seems inconsistent with the nature of this holy Sacrament j and the Cross, the Holy Name in a trefoil, or an Agnus Dei, are far more appropriate devices. J The altar breads for the mass are nojv made considerably larger than those for the communion of the faithful. Formerly they were aU large, and broken in parts for the communion ; a particle only being carried to the sick. The small altar breads appear to have been introduced in the middle of the eleventh century. In the first prayer-book of Edward the Sixth it is ordered that the communion bread be made round cmd unleamened, but somewhat thicker, and thereon no prints. The use of wafer bread for the communion was kept up in the Anglican church till the great Rebellion. § In the Scotch service-book round unleavened wafers are ordered for the communion. || Such was the reverence with which all matters connected with the holy Sacrifice of the Altar were regarded, by our catholic forefathers, that altar breads were made fasting, and with a particular Office. The account of this edifying custom is so interesting that I have extracted it at fall length from Bocquillot. Pour apprendre au Sacristains de nos Eglises comment ils doivent faire les pains destinez an Sacrifice, il est bon de rapporter ici comment les anciens Moines les faisoient. L'on faisoit des Hosties toutes les fois qu'on en avoit besoin dans les Monasteres ; il y avoit n^anmoins deux terns principalement destinez h, ce travail j sjavoir, una peu devant Noel et devant Paque. Cela prouve en passant qu'il faUoit que ces pains fussent assez epais et solides pour durer si long-tems. Les Novices trioient les grains de froment sur une table Fun apres I'autre ; on les lavoit ensuite, et on les etendoit sur une nappe blanche pour les faire secher au soleil. Celuy qui les portoit au moulin lavoit les meules, se revetoit d'lme Aube, et mettoit un Amict sur la tete. Le jour de faire les pains etant venu, trois PrStres ou trois Diacres avec un Prere Convers, apres I'Office de la nuit mettoient des souliers, se lavoient les mains et le visage, se peignoient, et recitoient en particulier dans une Chapelle I'Office des Laudes, les sept Pseaumes et les Litanies. Les Pretres ou les Diacres rev^tus d'Aubes venoient dans la Chambre ou les pains se devoient faire; le Convers y avoit deja prepar6 le bois le plus sec et le plus propre h * The method of making altar breads is as old as the ninth century, according to several ecclesiastical writers. t De Vert asserts that the origin of this cross was the indented lines made in that form on the breads intended for communion, to facilitate their fraction. J Lebrun describes the altar breads, used by the Armenians, to be round, of about the thickness of a crown-piece, and sometimes even thicker, stamped with an image of the crucifixion, or a chalice with our Lord rising out of it. § The altar of the Cathedral church of Canterbury, in the time of Charles the First, was furnished with two can- dlesticks and tapers, a basui for oblations, and a silver-gilt canister for the wafers, Sfc. Among the directions given to the chaplain, when Prince Charles was going to Madrid, we find the following. The communion to be as often used as it shall please the Prince to set down ; smooth wafers to he used for the bread. — Collier, ii. 726. 1[ In this Service-Book far more Catholic practices were enjoined than in the English, and for this reason it gave such violent offence to the Puritan party. For a very curious account of this book, see Gordon's History of Scots' Affairs, printed by the Spalding Club. — Vol. ii.p. 59. ailtar CarUg*— 9[mice* 29 faire un feu clair. Us gardoient le silence tous quatrej Tun repandoit la fleur sur ime table polie, propre et faite expresj dont les bords 6toient relevez pour contenir I'eau qu^il jettoit dessuSj et delayoit la p^te. C'^toit de Teau froidej afin que les Hosties fussent plus blanches. Le Convers avec des gants tenoit le fer, et faisoit cuire les Hosties six a la fois. Les deux autres coupoient les Hosties en rond avec un couteau fait expres ; et a mesure qu'on les coupoit, elles tromboient dans un plat convert d^une linge. Ce travail duroit long-tems dans les grandes CommunauteZj et se faisoit neanmoins k jeun ; mais on soulageoit aussi leurs peines par une meilleure portion k leiu- dine. Dom Martene dit que cet usage a dure dans les Monast^res jnsqu^au quinzieme siecle. Dom Claude de Vert Tr^sorier de I'Abbaye de Clugny, assfire que de nos jours il subsistoit encore chez eux, et qn^il n'a cesse que depuis que la reforms s^ est 6tablie. Etoit-ce la une pratique a reformer? Mais combien certains Seminaires de Province font-ils de pareilles reformes dans les Dioceses ou ils sont etablis ? Dieu soit beni de la piete qu'ils inspirent aux Bcclesiastiques quails ^levent; mais qu'il nous preservCj s'il luy plait, de la reforme quails voudroient faire dans noa Eglises en abolissant de tres-saints et tres-anciens usages, qu'ils prennent pour des abns, faute de les connoitre. — M. Booquillofs TrcdU Historique de la Liturgie ou de la Messe, pp. 289 — 291. — The same manner of making altar breads is enjoined in Lanc- franc^s Decrees. See De Antiquitat. Monach. nig. S. Benedicti in Anglia, Clem. Eeyneri, Duaci, 1625. — Appendix, 236. SlUar Carftsf* The name given to certain portions of the mass, such as the Lavabo, words of consecration, Gospel of St. John, &c., printed separately on three sheets of card-board, and placed against the reredos of the altar. These are of comparatively modern introduction. There is no doubt that they might be dispensed with, their contents being in the missal itself. At any rate they should be as small and imobtrusive as possible ; and the custom of mounting them in large gilt frames, glazed, as ornaments to the altar, which has been recently introduced in some modem chapels, is exceedingly absurd and offensive in effect, magnifying an accessory, — which the authorities of the church and the modern rubricks allow, — ^iuto a leading feature in the decoration and furnitm'e of an altar. 9ivaitt. A white linen napkin or veil, worn by aU clergy above the four minor orders. It is the first of the sacred vestments that is put on,* first on the head, and then ad- justed round the neck, hanging down over the shoulders. In several dioceses of Prance, the Priests, deacons, and subdea- cons, wore the Amices on their heads, from the Feast of All- Saints till Easter ;t letting them * Ad amictum, dam ponitur super caput, dicat : — Impone Domine oapiti meo galeam Salutis, ad expugnanduin diabolicos incursus. t St. Maurice d'Angers. II y'a a la Messe trois Diacres, et trois Soudiacres, Bfavoir les quatres revetus dont nous avons parle, et deux chanoines qu'on appelle grand Diacre et grand Soudiacre. Le celebrant et ces deux et le servant 30 ^mitt* fall back on tlie sHoulders during tlie Gospel^ and from the secret till tlie first ablution. M. TTiierSj in his treatise 8ur Les P&rruques, has advanced several objections against this practice^ in his eighth chapter, which I have here given at length. Les PretreSj les Diacres, les Soudiacres, et ceux que I'on appeUe k Paris les Induts, portent des Amits sur leurs tStes a I'autel en certains dioceseSj depuis Poctave de saiut Denis, ou depuis la Toussaints jusqu'S, Paques. Get usage a de grands, d'Ulustres, de savans patrons. Mais Us me permettront bien de leur dire avec tout le respect que je leur dois, qu^il ne me paroit pas fort regulier. Premierement, parce que selon le Canon Nullus,* explique par Fauteur de la Somme Angelique^f par SHvestre Maitre du sacre Palais, J par I'auteur de la Somme intitulee Armilla,^ par Jean de Tabia,|| par Emanuel Sa,Tf par Escobar,** et par un tres-grand nombre d'autres Canonistes, et d''autres Theolo- giens, les PrStres ne peuvent, sans cause raisonnable, dire la Messe la tete couverte. Cette cause raison- nable suppose une infirmite considerable; cette iofirmite doit 6tre attestee. Cette attestation doit 6tre suivie d'une permission des Superieurs a qui U appartient de la donner. Cependant combien y a-t-il de Pr^tres qui la disent avec vm. Amit sur leur tete, sans que besoiu soit, qua la diroient fort bien la tete nue sans en 6tre incommodes, qui la disent sans etre infirmes, ou, qui Fetant en effet, ne font point attestor leurs infirmites, et ne demandent point permission de la dire en cette posture? H j en a une infinite, h, I'egard desquels par consequent I'usage de la dire ainsi n'est pas fort regulier. S^U ne I'est pas a leur egard, il ne I'est pas non plus a I'egard des Diacres, des Soudiacres, et des Induts, qui, quoique forts et robustes, servent h Tautel en cet habit sans aucune raison legitime. Secondement parce que les Amits aiasi disposes sur la t^te, sont assez semblables aux coefies que les Ecclesiastiques portoient autrefois et particulierement en Angleterre, en Normandie et en Anjou. Car enfin ces coefies, comme ceUes des fiUes et des femmes parmi nous, couvroient toute la tete, ensorte qu^eUes ne laissoient que le visage decouvert. Et voila justement ce que font les Amits dont il s'agit. Ces coefi"es n6anmoins sont condamn6es par le grand ConoUe d^ Angleterre, en 1268, par les Conciles provinciaux de Eouen en 1299 et en 1313, par le Synode de Nicosie en la mSme annee, et par le Synode d' Angers en 1814. Troisiemement, parce que les Statuts du Diocese de Soissons en 1673, d^fendent tres-expressementft aux Ecclesiastiques sous peiae de suspense, de dire la Messe ou d^ servir en quality de Diacres de Soudiacres ou d'lnduts, avec un Amit sur la tSte. Les EceUsiastiques disent-ils celehreront la sainte Messe, ou y assisteront le ciUhrant, avec la Ute nue, et non couverte de la calotte ou de I'Amit, sous ■peine de suspension et imvprimeront pa/r une modestie exemplaire, dams I'esprit des feuples, I'honneur et le respect qui est du aux choses saintes Mais au feste si Pusage de dire la Messe avec un Amit sm- la tete, n'est pas fort regulier, il n'est pas non plus fort ancien, quoi qu'en pense le Dooteur Navarre. I. Parce que n'etant fait nnUe mention de I'Amit parmi les ornemens sacres avant I'empire de Char- lemagne, il semble qu'on n'a commenc6 de s'en servir dans I'Eglise Latiue, qu'au neuvi^me siecles tt et que les prieres que Ton dit en le mettant ne sont pas plus anciennes. C'est peut-ltre pour cela que dans I'Eglise de Milan et dans celle de Lyon, Ton ne met PAmit qu'apr^s I'aube et la ceinture, comme le temoigne Monsieur le Cardinal Bona.§§ La meme chose se pratiquoit autrefois i Rome selon ie premier 11 11 et le cinquieme^^ Ordre Remain du Pere Mabillon, et les Maronites la pratiquent encore pr^sen- tement.*** se revetant d'Amicts et d'Auhes Pa/ries et out en tous temps 1' Amict sur la tete, qu'Hs n'abaisent que depuis le Sanetus jusqu'a la communion. (St. Etienne de Bourges.) Leurs Aubes ne sont pas par parses mais seulement leurs Amicts.— De Moleon Voyages Liturgiques en France. * De consecrat. dist. 1. f V. Missa. n. 9. J V. eod. 1. n. 2. In Sum. § V. eod. n. 7. II V. eod. n. 18. in Sum. 1 V. eod. n. 17. in Apboris. Confess. ** Tract. 1. Examen. 11. c." 2." tt Tit. 1. de Service divin. JJ [This assertion is denied by other Ecclesiastical commentators.— A. W P ] §§ L. 1. Eer. Liturg. c. 24. n. 3. et 1. 2. c. 1. n. 6. |||| n. 6. p. 6. et 7. Tom. 2. Musaei ItaJioi Mabillon. " It n. 1. p. 66. Ibid. #** Mabnion. Not, in Ord. Eom. 1. n. 6. 9imitt. 31 II. Parce que les Eccleaiastiques n'ayant assiste a TOfiice la tSte couverte que vers le miHeu du treizieme siecle (l^exception toutesfois des Ev^queSj s'il est vrai qu'ils y aient assiste en Mitre avant ce tems-lk) U est extrSmement probable que les PrStres n'ont dit la Messe la t^te couTerte, que long-tems apres, parce que, comme on vient de le dire, ila ont toujours marque plus de respect en celebrant les divins mysteres, qu'en assistant aux autres Offices de TBglise. Aussi TBgUse ne leur a-t-eUe donne permission de porter la calotte k Fautel que depuis quelque vingt-six ans. in. Parce que TAmit, de soit et par son institution, n^est pas tant pour couvrir le t^te, que pour couvrir le coii et les epaules. Fortunat ArchevSque de Treves ne le rapporte qu'au cou pour la conser- vation de la voix et de la parole. " Amictus" dit-H* " est primum vestimentum nostrum, quo coUum undique cingimus. In collo est namque vox, ideoque per coUum loquendi usus exprimitur. Per amictum inteUigimus custodiam vocis." Le Ceremonial des Bv^ques en fait de m^me, lorsqu'd expHque la maniere dont I'Bv^que, le Diacre et le Soudiacre, se rev6tent de rAmit. II dit de TEvSque :t " Diaconus et Subdiaconus offerunt Bpiscopo amictum osculandum in medio ubi est designata parva crux, mox Ulum diligenter aptant circa collum Bpiscopi, ita ut vestium summitates, quae vulgo collaria vocantur, omnino tegat, deinde chordulas," etc. Puis de Biacre ;J Amictum sibi aptabit circa collum, ita ut collaria tegat, mox albam, &c. M enfin de Soudiacre : Accipit paramenta sibi convenientia, quffi eadem fer^ sunt quae superius Diacono conveniunt, excepta stola." Hugues de S. Victor au contraire ne rapporte I'Amit qu'aux epaules, sans parler ni de la tete, ni du cou. " Humeros" dit-il§ " quibus onera portantur, amictu velamur, ut jugum Cbristi patienter ferre doceamur." Innocent III. dit dans le m^me sens :|| "Lotis manibus Sacerdos assumit amictum, qui supra bumeros circumquaque diffunditur." Onuire Panuin dit aussi ce qui fait^ Anaholagium, alias Anaboladivmb, a verba Grceco avafSaXkofiai quod est suprajicio, vel rejicio, arppellahant amictum album linewm, qui, quod humeris i/mponeretur, swper humerale etia/m vocdbatwr. Et voici I'oraison que le Pr^tre doit dire en prenant I'Amit, selon la Messe d'Hlyricum, qui est I'ancienne Messe Eomaine, a quelques oraisons pres qui y ont ete ajout6es :** " Humeros nostros sancti Spiritus gratia tege Domine, renesque nostros vitiis omnibus expulsis prsecinge, ad sacriflcandum tibi viventi et regnanti in ssecula sfficulorum." La verite est que Eupert,tt Gmllaume DurandJ J et quelques autres ecrivains ecclesiastiques, assurent que le Pr^tre doit se couvrir la t^te de I'Amit, et que I'oraison Impone Domine capiti, Sfc. insinue la meme clioae. Mais ni cette oraison, ni ces ecrivaias ne marquent pas que le Pr^tre le doivent tenir sur sa t6te pendant la sainte Messe hors le Canon, comme I'on fait en quelques BgHses, II doit seulement le mettre d'abord sur sa tete, puis le rabattre sur son cou et sur ses epaules avant que d'aUer h I'autel, parce qu'U doit avoir la t^te nue k I'autel. Et voUa la raison qu'en apporte Monsieur Grrimaud Obanoine et Th^ologal de Bordeaux, dans sa Liturgie sacrie. " Le Pretre" (dit-il§§) " met I'Amit sur sa tete et le prend comme un beaum.e. Mais parce que pour offrir ce sacrifice il doit avoir la t^te decouverte, en le mettant, il le fait descendre sur le col et sur les epaules." Voilk quel est le vrai usage, I'usage legitime de I'Amit dans I'Eglise Latine. Mais enfin dans les Bglises meme ou les Pretres, les Diacres, les Soudiacres et les IndMts, portent I'Amit a I'autel, ils I'abattent sur le cou durant I'Evangile, et depuis la Secrete, ou depuis la Preface, jusqu'apres I'ablution, et le Soudiacre le tient encore ainsi abattu pendant qu'il chante I'Epitre, comme le disent fort nettement le nouveau Missel, ||1| et le Ceremonial de Paris,^^ Bt cette maniere d'abattre I'Amit sur le cou pendant la Messe, nous marque deux choses. La premiere qu'il reste encore de grands * L. 2. de Divin. Offio. c. 11. f L. 2. c. 8. + L. 1. c. 9. § L. 1. Erudit. Tkeolog. e. 45. II L. 1. de Myster. Missee. c. 50. ^ In Interpretat. too. &c. ** Ad calcem libri de reb. Liturg. Card. Bona, ft L. 1. de Divin. Offio. o. 19. tt L. 3. Kational. o. 2. n. 1. et 3. §§ P. 1. o. 6. n. 1. nil Tract, de Eitib. in Missa serrand. o. i. art. 5, 6, 7. art. 12. et c. ii. art. 9. ir^ P. 2. 0. 2. n, 2. et 24. c. 6. n. 3. et c. 7. n. 3. 32 amice. vestiges de la TradiUon et de la BSgle de PApotre saint Paul dans les Bglises meme qui semblent s'en Stre les plus eloignees en ce point. Et la seconde qu'il n'y a que la necessity qui oblige les Bcclesiastiques de se couvrir la tite durant la celebration des saints mysteres^ puisqn'ils ne le font qu'en hyrer et dans la seule vue de se garantir du froid de la tete et des rliunies. — Thiers' Histoire des Ferruques, chwp. viii. pp. 96—106. De Vert — Explication des Ceremonies de la Messe. 3. L'Amid se mettoit cmtrefois sw la teste.* Comme I'y mettent encore, du moins en aUant k I'Autel, ceux qui, en celebrant la Messe, retiennent toujours Fancien capuce ou capucbon d'etoffe ; tels que sent la plupart des E^ligieux et quelques Obanoines seculiers ; par example, ceux de FBgHse de Langres, de Narbonne, &c., oii TAmict se met encore sur le Cbaperon. H est vray que les uns ni les autres ne le conservent pas long-temps sur la teste, et que r^gulierement ils se decouvrent par respect, en arrivant d PAutel et en commengant la Messe. Tel 6toit aussi I'usage de plusieurs autres Eglises, de ne rabbattre ce linge qu'a I'Autel. Mais enfin commun^ment par tout, principalement dans les Eglises s6culieres, on regard aujourd'buy comme plut6t fait, de I'abbaisser et le mettre sur le cou, des la Sacristie et en s'babiUant, Seulement quelques Pr^tres, par un reste d'impression de Tancienne coutume, observent toujours de faire toucher cet habUlement A leur teste, avant que de le mettre sur le cou. Bt meme les Capucins le mettent sur la teste nue en s'L.abillant et non sur le Capucbon, etle portent ainsijusqu'a TAutel ; ou, venant d se decouvrir, ils le laissent tomber dans le Capuchon. Et de meme, en retournant d la Sacristie apres la Messe, ils se couvrent de nouveau la teste de PAmict seul. Ceux qui cel^broient sans Capucbon, faisoient retomber cet babillement sur la Cbasuble ; et c'est ainsi qu-'on en use encore d Paris, k la Kocbelle, &c. L^Eveque observe toujours aussi £i, TOrdination, d'en couvrir la teste du Soudi- acre. Imponit swper caput singulis, dit le Pontifical Romain ; mais ce Mioistre le rabbat dans la suite sur le cou, selon le rit le plus usite. A Paris, on le porte encore en byver sur la teste, jusqu'd la secrete ; a la Rocbelle et d Angers hyver et este, jusqu'au commencement du Canon. Et en ces trois EgHses on le reprend apres la Communion. A Soissons, les Pretres qu'ils appellent Ca/rdinaux (pour la raison que nous avons marquee en notre premier Volume, pages 56 et 57.) n'6tent point I'Amict de dessus leur t^te, pendant toute la Messe, qu'autrefois Us cel^broient conjointement avec TBv^que, et d laqueUe aujourd'buy. Us se contentent d'etre presens dans le Sanctuaire et autour de I'Autel, sans y avoir d'autre part que le reste des assistans ; ce qui fait qu'ils sent toujours assis. Bt c'est ce que je pris la Hberte de repondre en 1684, k feu M. I'Bv^que de Soissons (Cbarles de Bourlon,) lorsque, pen content de cette posture de ses Pretres Cardinaux, il me fit I'honneur de me demander ce que j'en pensois. Je luy dis que cette situation convenoit assez A des gens oisifs : mais que pour faire lever ces Pretres, n n'avoit qa'k les obliger de conc616brer avec luy, suivant Pancien usage, encore observe en quelques Bglises, princi- palement le Jeudy-Saint. — Vol. ii. pp. 254 — 256. Durandi Rationale. " Tbe celebrant, after washing his hands, takes the Amice, which is properly the covering for the head; to which is applied what the Apostle says, Ephesians, vi. Talce the helmet of Salvation. It is an emblem, then, of salvation. It signifies also purity of heart, because it encompasses the breast. EaUiug over the shoulders it designates strength to labour ; as the Apostle exhorts St. Timothy to " Ubour as a good soldier of Christ Jesus."— 11. St. Timothy, ii. 3. In some places, however, there is a commendable * On voit sous le grand Autel de I'Abbaye de Saint Aoheul, prfes d' Amiens, la figure de S. Pirmin, premier Evgque et Martyr d' Amiens, repr^sfotee en relief sur son tombeau de pierre, qu'on rapporte au commencement du vil. siecle, areo ses babits Sacerdotaux ou Pontificaux, comme on voudra dire (car g'^toit assez la mfeme chose dans les premiers temps, ainsi que nous dirons plus bas) la teste envelopp^e de I'Amict, en forme de Capuchon fort serr^. Qu'on juge aprfes cela qu'eUe foy on doit ajouter, k ce qu'avance M. Thiers, en son Traits des Perruques, qu'on n'a commencfe & se servir de I'Amict dans I'Eglise Latine, qu'au ix. siecle.— [This effigy must have been executed long posterior to the seventh century. — A. W. P.] 0micf»— ainifsfs* 33 custom of putting on a linen Alb or Surplice firstj over the cassock, and then the Amice over it, by which is signified that faith must go before good works. The Amice is also turned down over the neck of the Vestment, to shew that good works ought to spring from charity. The Amice also biads the throat, to be a check upon the voice and tongue. The head is covered, that the eyes may not wander and distract the mind. The Amice, wherewith the priest is shrouded, signifies also the Veil of Christ's flesh; for the head of man is Christ. — 1 Cor. xi. 3. And therefore the head is veiled to shew that the Divinity was hidden in the flesh, and by the flesh was made known. Lastly, the Amice represents the cloth with which the Jews covered our Saviour's face, when they said Proplwsy unto us, Christ, who is he that struck Thee. — Matt. xxvi. 68. Amices were formerly richly ornamented with gold and embroidery. Greorgius de Lit. Rom. Pont. torn. i. p. 133. Antiquitus amictus aureis texturis exornari consuevit ; nam in testamento Riculfi Bpiscopi Helenensis condito a.d. 915, habetur Riculfum legasse ecclesiss suae amictos cum auro quatuor. Victor Papa III. a.d. 1087, dono dedit monasterio Casinensi Camisos magnos deauratos cum amictis suis duos, et alios de serico septem. Fulco Lnperialis Judex obtulit a.d. 1197 ecclesiss S. Margaritas prope urbem VigiLiarum in Apulia unum amictum cum frisio magno. Item duos amictos cum grammatis. These embroidered or apparelled amices were generally used in the English church, previous to the reign of Edward the Sixth. Duo Amictus de filo aureo aliquantulum lati et plani. Item, Amictus cum puro aurifrigio veteris ornatus. Item, Amictus breudatus de auro puro, cum rotellis, et amatistis, et perils. Item, Amictus planus per totum de aurifrigio. Item, Amictus Rogeri de Weseham, habens campum de perils Indicis, ornatus cum duobus magnis episcopis et uno rege stantibus argenteis deauratis, ornatus lapidibus vitreis magnis et parvis per totum in capsis argenteis deauratis. Item, Ajnictus cum parura de rubeo sameto breudato cum imaginibus. Item, Amictus cum parura contexta de nodulis de filo aureo, viridi et rubeo, serico cum nodulis serico compositus de magnis perils albis, de dono Ricardi de Gravesende Londinensis episcopi. Item, Parura amictus cum campo de perils albis parvulis cum floribus et quadrifoliis in medio, et platis in circuitu per limbos argenteos deauratos, cum lapidibus et perils ordine spisso serico insertis in capsis argenteis et sex bullonibus de perils in extremitate. Item, Amictus diversis scutis breudatus. Item, Amictus cujus parura de serico novo consuta. — Dugdale's Hist, of St. Paul's Cathedral. The appareU-S were sewed on to the Amices, and when these were fastened round the neck, they formed the collar which is invariably represented on the efilgies of ecclesiastics. In the list which I have given above, the apparell is sometimes mentioned by itself, (as Parura Amictus) sometimes in conjunction with the Amice, (as Amictus cum Parura.) When the Amice was pulled up over the head, the apparell appeared like a Phylactery. {See Wood-cut.) In the Plate representing the procession of Palms in Picart's Ceremonies Religieuses, Vol. 2, the ofiiciating clergy are figured wearing apparelled Amices on their heads, 9[in(£50» (^Almutium) confounded by Du Cange with the Amice (^Amictus), was a hood of fur, worn by Canons, intended as a defence against the cold, whilst reciting the Divine Office. It is found in brasses ; the points coming down in front, something like a stole. In this respect _ it was worn somewhat difierently from the present mode of wearing it on the Continent. The usual colour was grey, (almutiis grisiis vestiti) : but for the cathedral chapter, white ermine ; in some few cases, where the bishop was a temporal prince, spotted ; the tails of the ermine beiug sewed round the edge. The academical hood is a distinct thing from the A mess, though not wholly dissimilar. 34 9im^\ih—9intf)or. SlntpuL A small vessel, vial, or crewett, used for containing consecrated oil or wine and water for the eucharistic sacrifice. Item, an Ampul plain, witli a foot silver and gilt, and a spoon with an acorn ordained for Chrism ; Item, an Ampul of berral, closed in silver and gilt for the Oleum Sanctum, with a spoon having an acorn in the top : Item, an Ampul of glass, wherein is contained the Oleum Infirmorum, with a spoon of silver and an acorn in the top. — Inventory of the Cathedral Church of Lincoln. — Dugdale's Monasticon. A vial containing sacred balm, that was used in anointing the Kings of France at their Coronation, was found at Eheims in the custody of the Grand Prior of the monastery of S. Eemi, and was commonly known as the Scdnte Ampoule. The origin of this interesting reHck is lost in anti- quity; the legends related concerning its miraculous introduction and powers not having sufficient weight and authority to warrant their reception ; but there is no doubt that it was used for its sacred and important purpose for many centuries. AMPUL. It was composed of antique glass, about an inch and a half in height, seven-eighths of an inch in circumference at the neck, and thirteen-eighths at the base ; the balm which it contained was of a reddish colour, and so thick as not to be transparent. In the year 1760 the vessel appeared about two-thirds full. When a king of Prance was to be crowned, a small portion of this balm extracted on the point of a golden pin, was mixed with the holy Chrism. On the morning of the Coronation the holy Ampul was brought by the Prior of S. Eemi in great state, from the monastery to the Cathedral, where the procession was met by the Archbishop, who deposited the vessel on the altar ; and after the ceremony it was returned to the custody of the Grand Prior, who was conducted back to the monastery in the same manner as he came. This vial was inclosed in a reliquary, representing a golden dove, encompassed by a circlet of silver gUt, set with jewels, and attached to a silver chain, by which it was suspended round the neck of the Prior, when carried in procession. Shortly after the execution of the unfortunate Louis the XVIth, this most venerable relick was destroyed by a violent republican of the name of Euhl. — TrSsors de I'Eglises de Eheims par Prosper TarbS,f 200. Ampulla est vas amplum, sive oUa ampla in quo servatur vinum vel aqua. — Ducange, fol. 404. 9intbOV* An emblem of hope and trust. Small anchors made of the precious metals were frequently offered in churches and at shrines, by seamen delivered from imminent danger. Appurtenances to the tomb of the lord Scrope. — 10 silver ships with a silver anchor : Item, an anchor and 77 hooks : Item, 4 anchors and hooks. — Inventory of plate amd jewels formerly belongimg to York Minster. — Dugdale's Monasticon. I desire my executors to cause four images of gold, each weighing 20 lbs., to be made like unto myself, in my coat of arms, holding an anker betwixt my hands, and so to be offered and delivered in my name as follows : one at the shrine of St. Alban to the honour of God, our Lady, and St. Alban ; another at the shrine of St. Thomas of Canterbury j the third at Bridlington, in Yorkshire ; and. the fourth at the shrine in the church of St. Winifred, at Shrewsbury. — Will of Richard Earl of Warwick. — Testcmienta Vetusta, Vol. 1. 232. ^nffelEf, 35 ^nQtld* Of good angels there are nine degrees, which may be classed as follows : Seraphim, Cherubim, Thrones, Dominions, Virtues, Powers, Principalities, Archangels, and Angels. BurandMS. — " Angel is the name, not of an order of beings, but of an office, and means messenger : wherefore Angels are represented with wings. Archangels are principal or Chief Angels. Among these, the name of Gabriel denotes 'the Power of God;' Michael, 'who like God?' Eaphael, 'the Healing of God/ Uriel, 'the Fire of God.' S. Dionysius relates that there are three Hierarchies of Angels, and three Orders in each. The three highest are. Cherubim, Seraphim,* and Thrones ; the three middle ones. Dominions, Priucedoms, Powers J the three lowest. Virtues, Archangels, and Angels. Two Cherubim of beaten gold were figured on the Propitiatory, under the Law, — Exodus, xxxvii. 7. Cherubim signifies the ' plenitude of knowledge ;' Seraphim, ' burning,' i. e. with Divine Love." Sylmanus Morgan. — " Seraphim, whose chief is Uriel, are represented with wings, signifying their spiritual motion ; and their ardent affection is signified by a flaming heart. Their office is to sing continually the praises of God. Cherubim, signifying fulness of knowledge and wisdom, are represented young, having four wings to cover their faces and feet, (and in the Ark of old they did signify to the Jews God's presence,) and looking one upon another : of this order was Jophiel. The last of the first triplicity is Thrones, represented kneeUng, whose ensigns are a pabn and a crown, representing Equity and Justice, under the dominion of Zaphkiel. Dominions, disposing of the office of angels, whose ensign is a sceptre, under the regiment of Zadchiel, bearing a sword and cross. Virtues, being a degree of angels that execute His holy WUl, whose ensign is a crown of thorns in the right hand, and a cup of consolation in the left ; their principal is Haniel. Powers, being the assistant spirits, to withstand the power and assaults of evil angels, under their chief captain, Raphael, whose ensigns are a thunder-bolt and fiaming sword. Principalities, which take charge of Priaces, to the bridling of their power and might, whose ensign is a sceptre and girdle across the breast, being the angel guardians of kingdoms, whose chief is Camael. Archangels are extraordinary ambassadours, whose ensign is a banner hanging on a cross, as repre- senting victory ; and armed, having a dart in one hand, and a cross on the forehead, whereby Michael and his angels warred with the devil and his angels. Angels, having the government of men, being messengers of grace and good tidings, — men being made little lower than the angels, — to whom Gabriel brought the glad tidings of peace ; whose ensign is a book and a staff j they are represented young, to shew their continual strength ; and winged, to shew their unweariedness ; and girt, to shew their readiness : — their garments either white, to shew their purity, or gold, their sanctity and glory ."t — Sphere of Gentry, by Sylvanus Morgan. Angels are often represented by the artists of the fourteenth, fifteenth, and sixteenth centuries as * Seraphim are represented with six wings, according to the Vision of Isaiah : — " Upon it stood the Seraphims : the one had six wings, and the other had six wings." — Isaiah, vi. 2. t Grimbaud, in his treatise on La Liturgie Saeree has printed a most interesting commentary of Innocent the Third, on the Preface of the Mass, with reference to the angehc spirits. It is as follows : — " Le second point, que j'ay reserue a examiner sur la Preface, est sur une remarque faite par Innocent III., qui est en verite digne de son esprit, et qui merite d'estre relcude ; afin de nous rendre plus attentifs sur tout ce qui se dit et se fait en ce Mystere. C'est ton- chant les mots qui suiuent apres ceux que nous venons d'examiner pour les Choeurs des Anges qui sont icy nominez : — Per quern Majestatem tuam laudant Angeli, adorant Dominationes, tremunt Potestates ; Oceli, Ccelorumque Virtutes ac heata Seraphim socid exultatione concelehrant, i^o. La difficvilt^ est, en ce qui I'Eglise en ce lieu ne fait mention que de six Choeurs, qui exaltent Dieu, et passe les autres en silence ; comme s'ils en estoient exclus, et qu'ils manquassent a ce 36 ansfl£f» vested in copes, chasubles, dalmatics, and tunacles ;* also in apparelled albes witli stoles ; but in the earlier works they are usually figured in albes, white, with gold wings, and barefooted.f Sometimes angels were drawn as feathered all over like birds ; and this representation is by no means uncommon in carving and stained glass of the latter part of the fifteenth century. Examples are to be found at Tattershall Church, Beauchamp Chapel Warwick, Wells Church Norfolk, Southwold Church Suffolk, and many others; but the effect is far from good, bordering indeed on the ludicrous, and the idea is not warranted by the traditions of Christian antiquity. Cherubim are frequently represented of a bright red colour, to set forth the intensity of Divine Love ; and usually standing upon flaming wheels, in reference to the vision of the prophet Bzekiel : — " And when the living creatures went, the wheels went by them : and when the living creatures were lifted up from the earth, the wheels were lifted up. Whithersoever the spirit was to go they went, thither was their spirit to go ; and the wheels were lifted up against them, for the spirit of the living creatures was in the wheels." UzeMel, chap. i. 19, 20. In the fifteenth century, St. Michael was usually represented in complete armour ; but in earlier works, simply in an albe, which is far more consistent. The body armour savours too much of human conflicts. In the church of St. Michael the Archangel, at Eavenna, A.D. 545, St. Michael and St. Gabriel are represented standing on either side of our Lord. They are thus described by Oiampini, P. 11. c. viii. " Ad ejusdem Salvatoris dexteram stat beatus Michael Archangelus, ut ipsa epigraphe designat, qui arundinem, sive baculum aureum, cum parva cruce in summitate gestat. Baculum nil aliud innuere autumo, nisi baculum viatorium ; cujus forma etiam apud Episcopos pro cambuca iaserviebat ; de hujusmodi baculis disseriiimus in nostro opere. Vet. Mon. parte 1. cap. 15. — {8e6 Staves). Ad ejus- devoir. Pour bien entendre la question, il faut supposer ce que la Theologie enseigne, apres I'auoir appris, taut des saintes Lettres, que des anciens Peres de Saint Denys, Saint Ignaoe, Saint Gregoire de Nazianze, Saint Attanase, Saint Gregoire le Grand, et autrea ; lesquels asaurent que cea nobles Intelligences sont diuisees en trois Hierarchies dont ohacune contient trois Choeura ; si bien qu'ils sont distribuez en neuf Chacuns. Le premier en montant, est celuy des Anges ; parce que bien que oe nom d'Ange soit commun a tous les Esprits celestes, toutefois il est propre a ceux qui tiennent le premier Cboeur : le second, des Arcbanges ; le troiaieme, des Virtus. Voili pour la premiere ilierarchie. En la seconde sont lea Puisaances, les Principautfo, et les Dominations : En la troiaieme et plus haute, les Thrones, les Cherubina, et les Seraphins. De ces neuf choBurs la Preface n'en nomme que aix, et laisse les autres trois : et encore de ces trois, elle en omet vn de chaque Hierarchie, que est celuy qui tient le milieu. De la plus basse, elle laisse les Archanges ; de la moyenne, les Principautez ; de la troiaieme et superieure, les Cherubina : ou il faut prendre garde auec ce docte Pontife, que sans le nom des Cieux, Cceli, il faut entendre le Choeur des Thr6nes, qui eat le premier de la plus haute Hierarchic ; qui sont ainsi appellez, par le rapport qu'ils ont avee le Ciel qui est nomm^ Throne de Dieu. Disons maintenant, a quoy sert vne telle omission, a quoy sert cette preference dans vne partie de la Messe si solennelle ? Est ce que les Archanges, les Principautez, lea Cherubina manquent de zele, ou qu'ils ont moina de ferueur a servir, adorer, et loiier Dieu ? Ce seroit vn crime seulement de le penaer : C'eat, dit ce grand Pontife, qu'en ces trois Hierarchies, et en ces neuf Choeurs de ces Celestes creatures, Dieu a voulu grauer la similitude de son ineffable Trinity ; comme en tous aes ouvrages il en a imprim^ quelque vestige ; Maia bien. plus expreasement en ces nobles Esprits, si nous considerons seulement cet ordre admirable, dans lequel ila ont este produits, et dans lequel ils paroisaent auec tant de gloire et de aplendeur en la celeate Hierusalem ; beniasant et magnifiant inceaaamment par leurs Ohceurs, qui font le nombre de trois foia trois, les trois Peraonnes de la Trinite, dana la verite de leur Easence ; neanmoina comme ellea sont au rang des creatures, ayant leur estre finy, quelque nobles et parfaits qu'elles soient, et de quelques qualitez naturelles ou surnatu- reUes qu'eUes soient douees, ellea ne peuuent repreaenter cette Diuine Trinite, qu'auec vn extreme rabais et diminution, comme dit treabien ce grand Homme. C'est pourquoy I'Eglise interromp I'ordre des Choeurs Angeliques, et n'en uomme que deux de chaque Hierarchie, bien qu'ils soient trois ; afin de faire entendre cette veritd, et que ces trois ordres des Anges aont insuffisanta pour representer au vray la Diuine Trinite en sa perfection et sublimits." * These veatmenta, when represented on angela, should be all of cloth of gold, diapered with orphreys of pearls and precious stones. The angels sculptured in the arches of the magnificent Portals of Amiens cathedral, are repre- sented habited in tunica and dalmatics, holding crowns, candlesticks, thuribles, and incense ships, t Barefooted, as alwaya'ready to carry the glad tidinga of which they are the messengers. ^nsli'fanum O^pu?.— ^Banner* 37 dem Salvatoris sinistram pariter stat Gabriel Angelas j e^dem form^ ut alter vestitus, bacTilumque itidem manu perstringens." Above, there is another image of our Lord, with angels on either side, thus described : — " Prope Salvatorem duo cernuntur Angeli, alter scilicet ad dexteram, alter vero ad sinistram, vestibus palliisque albis induti ; cum alis verc> et stolis violacei coloris, auream arundinem manibus tenentes. Quatuor itidem ad dextram, tres ad sinistram sunt angeli, simili forma induti, qui tubas aureas in sonandi actu ori admotas retinent," &c. In Christian design. Angels are continually introduced : — in sculpture and painting, as corbels, bearing the stancheons of roofs ; as bosses, or in pannels and spandrils bearing labels with scriptures, or emblems of sacred things, or (in late designs) shields of arms ; supporting the head of a monu- mental effigy ; on shafts and beams holding candlesticks ; as reliquaries beariag phials in their hands ; in adoration round sacred symbols, or persons ; winged, with the hands extended, and standing on wheels. The representation of winged cherubim are most appropriate in chapels devoted to the reser- vation of the Blessed Eucharist, as they were intended, under the Mosaic dispensation, to signify in an especial manner the presence of God. The nine orders of angels are frequently introduced in the magnificent Rose windows of the con- tinental churches, diverging from the centre in nine circumferences of rich tracery. On the revival of Pagan design, in the sixteenth century, the edifying and traditional representa- tions of angelic spirits were abandoned, and in lieu of the albe of purity and golden vests of glory, the artists indulged in pretty Cupids, sporting in clouds ; or half naked youths, twisting like posture- masters, to display their limbs without repose, dignity or even decency of apparel. Snsltcaniim ^pusf* The English embroidery of sacred vestments was so famous during the middle ages, as to be known on the Continent under this denomination, and was so described in antient inventories. Quinque aurifrigia quorum tria sunt de opere Cyprensi, et unum est de opere AngKcano. — Duccmge, 438. ^lUtljpenOium* See Frontal. ^[pjpaitll. See Albe. 9[pe+ Introduced as a symbol of lust, and therefore generally found in the subsellse of stalls, placed under a seat as a degradation and mark of contempt.* In several illuminations at the head of the seven Penitential Psalms, representing David looking on Bathsheba, an ape, chained to a tree, is introduced, in allusion to the sin of the Psalmist. 9[rdjang:el. See Angel. SilTOlUiS, are sometimes introduced as marks of martyrdom, as for St. Edmund the king, also as emblems of pestilence, death, and destruction ; and occasionally as a rebus on the name of Fletcher, being the name by which the makers of arrows were formerly known. 3$anntr» For example, see Title Page. Every church was antiently provided with one or more banners to bear in the processions, on rogations, and other holy days. Banners were also hung up in churches as exvotos in token of victories. * For the same reason, other emblems and representations of a similar description, are frequently found under Stalls. 38 Banntn— 2Sas!om " The king of Scots' antient and his banner, with divers other noblemen's antients, were all brought to S. Outhbert's feretory; and there the said Lord Nevil made his petition to God, and that holy man S. Cuthbertj and offered the Jewells and banners to the shrine of that holy and blessed man, S. Cuthbert, within the feretory ; and there the said banners and antients stood and hung till the sup- pression of the house." — Bites of Durham Abbey. Description of a Banner formerly belonging to the same church, from the same work : — Shortly after, the Prior caused a very sumptuous banner to be made with pipes of silver, to be put on a staff five yards long, with a device to take off, and put on the said pipes at pleasure, and to be kept in a chest in the feretory, when they were taken down, which banner was shewed and carried about in the abbey on festival and principal days. On the height of the uppermost pipe was a pretty cross of silver and a wand of silver, having a fine wrought knob of silver at either end, that went over the banner cloth, to which it was fastened ; which wand was the thickness of a man's finger, having at either end a fine silver bell. The wand was fastened by the middle to the banner staff, under the cross. The banner cloth was a yard broad, and five quarters deep, and the bottom of it was indented in five parts, and fringed, and made fast all about with red silk and gold. It was also made of red velvet, on both sides sumptuously embroidered and wrought with fiowers of green silk and gold j and in the midst thereof were the said holy relique, and corporax cloth inclosed, which corporax cloth was covered over with white velvet, half a yard square every way, having a cross of red velvet on both sides, over that holy relique, most artificially compiled and framed, being finely fringed about the edge and skirts with fringe of red silk and gold, and three fine little silver bells fastened to the skirts of the said banner cloth, like unto sacring bells ; and being so sumptuously finished, was dedicated to holy St. Cuthbert ; to the intent, that for the future, it should be carried to any battle, as occasion should serve ; and was never shewed at any battle, but by the special grace of God Almighty, and the mediation of holy St. Cuthbert, it brought home victory. Which banner cloth, after the dissolution of the abbey, fell into the possession of Dean Whitingham, whose wife, called Katharine, being a French woman, (as is credibly reported by eye witnesses), did most despitefully burn the same in her fire, to the open contempt and disgrace of all ancient reliques." " To ye berars of baneris on rogacion dais, and on holy thursday, and on Corpus Christi daii, viii*, for a baner for ye stepill agenst our dedycation day xiii*." — Churchwrn-dens' Account of St. Peter's, Sandwoich. — Boys' Collections. De Moleon in describing a procession at Laon, mentions the bearing of two banners ; one with the representation of a dragon, and the other that of a cock : which he conjectured to signify the serpent, crushed by the Blessed Virgin, patroness of the cathedral, (Ipsa conteret ^ caput tuum), and the cock in reference to the canons of St. Peter's. The staves on which the banners were suspended were made in lengths and joined together by screws, formerly called wrests. These staves were surmounted by crosses, devices, or images of saints. An heraldic banner is attached to the staff on which it is carried by one side, while the ecclesiastical banner is suspended from the top of the staff by means of a yard. iSaiSon* Basons were used in churches for the following purposes : — 1. For collecting alms and oblations. 2. For washing the hands of bishops during the celebration of the sacred rites. 3. Suspended with prickets to hold burning tapers before altars and shrines. 4. To hold the crewetts containing the wine and water. They were made indifferently of silver parcel or whole gilt, copper gilt, brass or latten, either quite round or sexfoU, with enrichments of chasing, engraving, and enamelling. Basioitt 39 BASIN. " Duse pelves argentese cum ymaginibus regum in fundis deaurate, et scutis, et leunculis similiter deauratisj de dono Philippi de Bye^ ponderis 0. Item, duae pelves argentese cum fundis gravatis, et flosculis ad modum crucis in circuita gravatis ponderantibus in toto Vmarc. X^" — Inventory of Old St. Paul's. " Imprimis, two fair basons, silver and gilt, chased -with, nine double roses, and ia tbe circuit of one great rose, a white rose of silver enamelled ; of the which, one weigheth eighty-one ounces, and the other seventy-nine ounces, the gift of the Lord Eoulf Crombwell, one of them having a spout like a lion's face. Item, two fair basons, silver and gilt, plain, with a rose chased in the midst of either of them ; having the arms on the back side, that is to say, one having one scutcheon of azor, two cheverons gilt, three roses silver, and the other an escutcheon of azor, a falcon, gold, fitting upon a rose, with one scripture. Item, iiwo basons, sUver and gUt, with two stems in the midst, with troyfoyls within pounced ; of the gift of Philip, the Bishop of Lincoln, weighing seventy-three ounces and a half." — Inventory of Lincoln Cathedral. — Dugdal^s Mo- nasticon. " Likewise there was pertaining to the said high altar two goodly great basons of silver, one for principal days, double gilt, a large great one, and the other bason for every day, not so large, being parcel gilt, and engraven all over. Before the high Altar within the quire, were 3 fine silver basons hanging in chains of silver, one on the south side of the quire, above the steps going up to the high altar ; the 2nd, on the north side opposite to the first ; the 3rd, in the midst between them both, just before the high Altar. These three silver basons had latten basons within them, having pricks for serges or great waxen candles to stand on ; the latten basons being to receive the drops of the three candles, which burned day and night in token that the house was always watching to God." — Rites of Bwrha/m Abbey. Three most interesting and beautiful enamelled basons of the thirteenth century, are figured in the first volume of Willemin's Monumens Franqais inedits. " The custom of washing the hands, which bishops and priests use, before putting on the sacred vestments, is most ancient, and found even in the Old Law. Moses was commanded to make " a laver between the altar and the tabernacle, and to fill it with water," — Bxod. xl. 7 : and in this laver, Aaron and his sons washed their hands and their feet before they approached the altar. This custom of washing the hands before prayer, and of praying with uplifted hands, is supposed to be alluded to by S. Paul, where (1 Timothy ii. 8,) he wills that Christians "pray, lifting wp jpwre hands, without anger and contention." There are abundant testimonies to shew that not priests only, but all the faithful in the first ages, washed their hands previously to entering churches. The words cantharus, concha, nymphaeum, and with the Greeks phiala, are names of the vessel (answering to the H. Water stoup,) which stood for this purpose near the entrance of their temples. These vessels usually appear to have received the water from a spring, which, among the Greeks, was blessed once a year. The priest, while washing his hands before celebrating, recites certain prayers, to obtain the grace of purity of heart. A bishop removes his cappa (or mantiletto) and his ring, and vested in the alb or rochet, receives water from the acolyth kneeling, and afterwards puts on the sacred vestments." — Georgius de lotione moMuum celebrantis, 8fc. p. 98. 40